523TW：偶像文化/queerbaiting争议
。
。
。
。
。
。
【tg】本人是女同性恋，当了某女爱豆快五年的梦女，会去线下，也一直把她当精神支柱。此人先前经常因为很吸女人喜欢出圈，但后面因为一些争议被打成“直女装姬”。从此以后同担就开始对她的性取向应激了，只要路人一谈到她很有“姬”感，同担就会追着路人喂洗脑包说不要鉴姬、她是铁直女、“姬”感只是公司给她立的人设。我不对她的性取向做任何猜测，但经过我这么多年的关注，至少可以确定她是ally。我对上文这种叙事特别反感，但因为我不喜欢把追星的事情带入个人生活中，平常跟朋友也不怎么提起她，所以好像只能跟大家探讨我的观点。
我会感到不适，主要有几点：
1.性取向不是二元对立的，世界上并不是只有异性恋跟同性恋两种性取向。如果真的反对给别人贴性取向标签，那就应该同时反对“鉴姬”和“鉴直”。
只禁止前者、允许后者，本质上不是尊重边界，而是把异性恋当默认值，这是一种很“理所应当”的双标。
2.当有人说“她有吸引女性的气质”就被矫枉过正，但“她是直女”这一断定却可以被反复强调，实际上是在传递一种信号：某一类感受是“不被允许存在的”。这不是在保护艺人，而是在筛选哪种人可以被算作“正当的粉丝”。我感到被冒犯，并非只是作为粉丝这一角色，更是因为我作为一个主体，我作为一个真真切切被吸引的女同性恋，我的感受被视为“是负面的”。
3.这种“直女”叙事，很多时候不是基于事实，而是基于舆论，为了避免争议，把一切可能被攻击的元素切掉。但这种切割本身，会伤害到本来就存在的少数群体粉丝，他隐含了一种明显的态度，即：和lgbtq沾边，是一种负担。这不是尊重，这是在做最保守的舆论自保，顺便把所有不符合异性恋默认叙事的感受一起清理掉。
4.我也想为我女说些话。。虽然我明白有人可能会觉得这不是你该担心的事，但她确实是我目前为止生命里很重要的一部分，包括还有很多其他ally力量，他们的存在给了我非常大的鼓励。像我担这种情况在演艺文娱行业其实蛮常见，有些关注者也会认为这就是在queerbaiting。我不否认这个概念，因为确实存在刻意营销，这是无法否认的，但人本身就是复杂的个体，很多艺人在限制条件下也能做出真实的表达。（前提是我不认同爱豆就是纯粹的商品这一概念）我觉得把这一部分艺人（特别是东亚娱乐圈的女爱豆，我感觉群众总是对她们非常苛责吧！）简单归为 queerbaiting 其实有点忽略现实语境。在这种环境下，很多表达本来就不可能是直白和无风险的。她们已经在有限空间里做出了表达，即便可能是有点模糊的，但这些东西对一部分人来说是真实有意义的。我不会去定义她们的性取向，但我也不接受另一种极端：把所有非异性恋的可能性和解读一并抹掉。至于我自己，我当然会有私心的期待，但那是我自己的情感，而不是我用来要求她或审判她的标准。哎感觉说到这里又跑题了，好像重点已经变了。但我真的想了很久，纠结了很久。这种讨论在现在很容易被划分阵营，我自己是被 ally 实实在在支持过的人，所以我很难把这些东西一概否定掉。我觉得可以讨论不足，但如果变成只有“最激进、最明确”的表达才算数，那很多真实存在的支持反而会被忽略。说得我好那个吧ally们我爱你们我希望世界能对lgbtq和ally们好一点。。