《科学论证自然选择学说存在理论性错误》
内容提要。自然选择学说存在有两个假设前提条件，或者说两个错误猜想。一是随机基因突变能够形成生物进化需要的遗传信息，二是蛋白质不能形成与传递遗传信息。这不但为毁掉自然选择学说埋下了隐患，而且还由于产生的误导，严重阻碍生命科学核心问题理论体系的建立。现在就对这两个问题的错误性质进行系统性剖析。
一、只有存在的遗传信息才有可能遗传。自然选择学说强调，随机基因突变的结果能够遗传，实际上主要是遗传遗传性疾病；随机基因突变形成基因变异确实能够遗传，但这并不能证明随机基因突变生成了促进生物进化的遗传信息。只有存在可继承的财产才有能进行继承，这是财产继承的常识。能够改变遗传信息不等于这种改变是生物进化需要的。随机基因突变促进生物进化不能完全确定，而且又没有进行论证。把不确切又没有进行论证的东西作为理论依据，这不但不严谨还缺少科学依据，而且又违背了构建理论的原则。
二、假设的前提条件不能作为推理的依据。可能性本身就不严谨，可能性的概率越低，则不可能的概率就会越大，不严谨必然会留下漏洞；假设的前提条件绝对不允许作为理论依据。随机基因突变形成遗传性疾病，已经被越来越多的证据证明，而随机基因突变促进生物进化并不存在站得住脚的证据。既然随机基因突变促进生物并不能确定，那为什么大部分人又确信无疑呢？这是因为两种遗传信息变异方式，人们只发现了随机基因突变这一种，所以也就无论有害还是有利的遗传信息变异都归结为随机基因突变。至于到底符合不符合逻辑，是否与实际相符合却没有引起重视。这也就是自然选择学说理论性错误，能够长期存在的主要原因，许多的科学家也因此与重大科学发现失之交臂。
三、错误理论能够长期存在的原因。如果一个错的理论能够长期存在于教科书中，要么就是错误特别难以发现，有时间即便是发现了，由于超出了当时的知识范围，暂时找不到替代的理论，所以也难以进行纠正；要么就是这种错误具有很强的迷惑性，能够误导大部分人包括知名的专家学者。达尔文的自认学识就是这样的错理论，尽管自然选择学说的理论性错误已经发现，并被明确指出错误所在，同样难以进行纠正。原因是大部分的专家学者已经被彻底误导了，所以就会尽其所能进行阻碍；另一方面的原因是担心，一旦修改了教科书就证明了自己的学识浅薄愚蠢无能，这样的专家学者心态已经被扭曲了。
四、科学创新才能取得重大突破。发现蛋白质能够形成遗传信息，进一步使中心法则得到完善。实际上，从来都没有证据证明蛋白质不能形成遗传信息，努力就能够获得成功，这就证明努力与成功存在着因果过关系；扩展这个人生成功的真理，就能得到生物进化的规律，这并不是简单进行推广，而是真理与规律之间存在着必然的联系。下这个结论，不但有充分的事实依据，而且也能从逻辑推理进行论证。但是随机基因突变与生物进化并不存在因果关系，是自然选择学说的盲目追随者人为的假设；逻辑推理不能把假设的前提条件作为推理的依据，因此可知，自然选择学说违背了逻辑推理的基本原则。
五、生物进化规律具有充分的科学依据。生物进化规律来源于生物进化现象，因此具有充分的科学依据；生物进化规律不但能够科学解释生物进化现象，而且还得到了两个重大发现，并以此揭开了生物进化的神秘面纱。生物进化规律不但由生物进化现象作为理论依据，而且还具有坚实的物质基础与底层逻辑。
六、阻碍科学发展难以成为真正的科学家。作为科学家首先是应该积极推动科学的发展，虽然科学是高尚的，但科学家未必高尚；也就是说不高尚的科学家很有可能做出阻碍科学发展的事情。达尔文是一个实事求是的科学家，绝对不可能故意提出一个错误的理论。但是自然选择学说盲目追随者就不一样了，当发现自然选择学说存在理论性错误时。不是泰然自若的面对错误，而是竭尽全力掩盖错误。这样做实际上没有意义，但是思想顽固的人宁愿死也要坚持错误。顽固地坚持错误不但不够明智，而且是一种非常愚蠢的行为。沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。新事物必将取代旧事物，是社会发展的必然规律‌。企图阻挡科学的发展只能是搬起石头砸自己的脚。