特别无语，《千里送京娘》这个故事原本广为流传的就已经是明朝改编过的版本了，京娘因贞洁羞辱自杀，本就是时代悲剧，现代人还要冠冕堂皇地评价一句这是“好”故事。好就好在，它用京娘的死揭示了理学吃人，特别是吃女人的黑暗。
因此，当代人重新戏说故事，将赵京娘的人设、结局改得完全不同，变成了更符合当代价值需求的独立、勇敢和侠义的女人，反而就变成“庸俗无聊”的三流故事了？[笑cry]
我先不谈改编本身当然也存在缺陷，这是另一回事，但哪怕是武侠小说里，以女人为主角的江湖故事都少得可怜，我实在不解庸俗在哪，原版英雄救美千里相送最终女子自杀就不庸俗，不无聊？这才是古代满大街都是的故事吧？
我不否认悲剧在文学创作中占有非常重要的地位，也不否认悲剧能够升华一个深刻的故事。但是，悲剧的核心正是利用了人民的朴素感情，正因为人民不希望某人发生悲剧，所以悲剧才能向人民传达深刻的道理。
如果能让人民改写故事，谁不想赐予悲剧人物一个好的结局，一个足以匹配的结局？这也是人民的朴素价值观，朴素情感观。人民群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？
举着大义的旗号，却让其他具体的活生生的人的牺牲为宣扬的大义背书，简直无耻