首先抱歉占用公共资源。秉承着谁主张谁举证的原则，我来做一个关于3月23日在🫘、🍠、🧣三个平台都发出的@虎虎不虎--- 的同人绘画是否有借助AI进行润色和描改的分析。

3.23日晚上我和我朋友先在🫘刷到这张绘画，感觉到这张同人绘画有诸多疑点并在原博主评论区提出了质疑，今天早上得到了该博主的几十张所谓绘画过程截屏的回应，现在针对这些回应来分析。

一、关于手指头有六个的回应和疑点
该博主声称是借鉴了网络上的手部绘画素材进行绘制，然后是因为自己不会画手而导致了形似六指的情况，她说那条线是手指间骨节和肉的连接，我们也是画画的，这一点当然知道，但是你的成图出现了莫名其妙的一节（P2橙色圈中那一块），和你发出的草稿也并不相符，请再次做出解释。
二、关于图层数量和先后顺序
该博主贴出的画世界界面截图中，可以看到上色图层为“图层2”，而草稿图层为“图层4”，上色在草稿之前是如何做到的（见P3）？再根据我的画手朋友送来的分析（见P4），这种图层的编号是按照顺序来的，就算是合并了也是这样，人体描边大师可以教教我吗，我觉得看起来有一点高深了。
三、绘画过程的不合理性
与都是画画多年的画手老师们讨论得出，首先该博主的草稿和成图基本完全叠上（见P5），造型能力型准惊人，从草稿到成图完全没有进行任何液化甚至构图上的改变，然后在草稿的基础上使用打圈的方式定型后直接生出了五官和四肢，辅助线都没有擦（如果真的有人这样画那我先致歉一切），然后下一步就生成了精致线稿，还有意味不明的花瓣飘落，很有氛围感（见P6）。
上色方面，主体人物颜色图层的二分和光影直接在一个图层（见P7），包括背景所有的光影和固有色也全部在一个图层（见P8），这种是有可能的，但是说实话，博主的主页其他画作的水平并不支持这一点，如果有人会在一个月内有如此大的进步那很天才了。所以说这种大部分情况下也没有见过，该博主说是到最后全部合并了，我这边的话建议提供完整的绘制过程比较有说服力
四、与使用AI软件生成的图片有高度相似之处
我下午先用她的草稿在豆包进行了描述并生成了插图（见P9），用色的环境色，整体衣服的上色有高度相似之处，学习过美术的应该更能看出来，而后我为了严谨性，使用纯文字描述生成了一幅插图（见P10），震惊发现衣服裤子褶皱以及光影竟达到了高度相似，也希望博主可以就这一点给出强有力的说服。

综上所述，我们认为该博主的绘画大概率是在AI的基础上进行了描改绘制，其实对AI绘画比较敏感的人她的这种模型很低级了，用豆包都能跑出差不多的，并且博主从早上到现在都没有进行二次回应也没有提供绘画过程，而主页可以看到以前是分享过绘画过程的，评论区还有一些人在帮她说话。目前我整理的对证是这些，博主依旧没有回应，她的🫘还在持续推流中。其实管这种事情并不是我想做的，但是被同担们的夸赞和点赞淹没的你不会觉得愧疚吗？因为流量不好有那么多同担安慰你，期待你的下一次作品，你给出了这样的答卷并依旧觉得自己没有错还在抱怨流量不好，到底想要的是什么。