【《饭圈纪实》：#饭圈畸形生态是如何形成的#】#饭圈社群提供了归属感和认同感# 为了解那些生活在饭圈里的普通人日常，并试图解答“这些女孩们为什么愿意花这么多时间、精力、金钱？”这个问题，苏州大学传媒学院教授、博士生导师马中红和南京晓庄学院新闻传播学院副教授、传播学博士唐乐水开始了一场长达五年的跋涉。她们最初给这本书取名为《饭圈女孩》——简单、直接，带着对研究对象的某种亲近感，然而五年后，当书稿最终付梓，书名变成了三个词的叠加：《饭圈纪实：爱、数据和权力》。她们发现如果只盯着粉丝，这个问题永远无解。

“饭圈问题之所以形成畸形生态，本质上是多方参与者共同构建的剥削性共谋结构。”书中这样写道，“在这一结构中，经纪公司、内容平台、品牌资本甚至部分媒体机构，通过精密分工形成利益锁链：上游生产情感刺激源（偶像商品），中游搭建数据收割场（流量平台），下游开辟快速变现渠道（商业品牌），最终将粉丝的情感劳动与消费力转化为资本增值的燃料。”

两位研究者们提出：“2014年，‘归国四子’带来了韩国的偶像生产机制。同年，微博上线‘明星势力榜’，数据从此成为可见的权力。平台、资本、经纪公司、营销号，各就其位，各司其职——一套精密的情感收割流水线，就此成型。”

在近日举办的一场本书的发布会上，教育部长江学者特聘教授喻国明认为：“平台和资本不是在简单地‘利用’粉丝的情感，而是在‘塑造’粉丝的情感。”算法推荐什么、平台鼓励什么，都在潜移默化地定义饭圈的规则。粉丝以为自己在表达爱，实际上，她们的情感正在被日复一日地规训和重塑。

《饭圈纪实》中揭示，饭圈内部组织像现实社会一样有等级、有分工。一个站姐，不可能三天之内成为一个站姐；一个后援会的会长，也不可能半年之内就做到会长，她一定投入了大量的时间、精力、金钱。饭圈就像一个小社会，像一个万花筒，它也有它的生旦净末丑。站姐、粉头、皮下、腿毛……每一个称谓都对应着特定的权力位置和话语权重。普通粉丝的日常，是在这套层级中小心翼翼地寻找自己的位置。

自2008年以来，马中红一直对异质小众群体“情有独钟”。她认为，饭圈的故事也值得被认真讲述——既不应污名化，也不应浪漫化。中国人民大学新闻学院副教授董晨宇认为，对于饭圈的研究不应该猎奇，也不该带有任何预设。他提到，《饭圈纪实》最珍贵之处在于，五年间，两位作者与大量饭圈女孩面对面，做田野、访谈，亲赴现场，去观看，去感受，试图了解与追问，她们付出了什么？她们得到了什么？这背后商业和资本又发挥着怎样的作用？

书中还原了一个普通粉丝的日常：她们需要花大量时间熬夜做数据，需要控评、反黑、打榜，此外，她们也需要守着偶像代言的商品链接，等待“秒切”的那一刻——用最短的时间清空库存，以此证明偶像的商业价值。

当然，如果只看到剥削，就会忽略饭圈内部复杂的情感逻辑和文化创造力。

饭圈的繁荣，还有一个更深层的社会背景。“现在的年轻人，正在经历‘恋爱降级’——对一部分年轻人来说，追星、嗑CP比谈恋爱有意思多了。”

当传统亲密关系在全球性衰落中退场，商业和消费填补了空白。饭圈中的情感联结，某种程度上成为传统亲密关系的替代性选择。偶像是安全的投射对象——他不会背叛，不会离开，不会让你失望（除非“塌房”）。饭圈社群提供了归属感和认同感——“因为我不是一个人在做，我们是一群人在做”。http://t.cn/AXf8s9RY