其实BG到BL到女无本来就是一条因果关系的路径。

早年的BG让女性无法感到代入和愉悦，因为女性开始走出家庭，拥有工作和私有财产，老一套叙事失效，然后才产生了是不是因为BG文里的爱情出了问题的想法；才有了爱情主题不变但去掉了她们认为造成问题的元素——异性恋，从而发展出来的BL；到这里，女性写作都没有否定爱情的元素，女性写作还是在大面积描写异性爱，只不过以同性的形式。

但发展了这么些年，实际上BL早就穷尽了所有方法来书写浪漫爱，在一种几乎真空的环境里实验爱情的真实，最后还是有一部分女性认为没有得到满足，证明其实不是什么爱情的问题；然后开始剥离爱情元素形成女无。

这是一条链路的因果，是一种必然。

BL的核心还是对浪漫爱的宗教信仰，而女无探索的就是丢掉浪漫爱之后的女性写作，它对于习惯爱情叙事的女性写作是一种深刻的革命；对习惯在文本中找到两个主角的浪漫关系再进入故事的读者是有门槛的，需要培养新的阅读习惯。

BL曾经的尝试其实是加深对爱情的念经，它本质很传统。它走向对男性的神话，是因为浪漫爱这个宗教的本质就是对男性的神话——这点已经有研究。

浪漫爱自打诞生就是创造一个男性的“神”。

所有基于异性恋逻辑衍生出的浪漫爱叙事（这里暂时不包括GL），必然得有一个某方面被神化的男性，否则故事写不下去。

过去的女性写作试图打造一个完美的爱情对象使自己获得权利金钱爱，被尊重、被善待……这不是对爱情的渴望，这是对成为一个平等的人的渴望。

爱情是一个障眼法。

既然是障眼法，它被发现是障眼法本来就是迟早的事。

这也和现实中，女性开始解构爱情的传统价值，探索更多非爱情叙事下的人生可能是契合的。

这里要说的是，反浪漫爱的小说也是浪漫爱小说，曾经的女性觉醒作品有很多反浪漫爱的创作，但她们更像曾经我相信神但神背叛了我，是浪漫爱这个大话题下的子集；但女无不一样。

它不是性别观念的差别，它是有神论和无神论的差别。

当然了，女性作家的非商业写作早就在探讨这些了，但非商业和商业写作是不同的，女无不是回到非商业写作里，她是诞生于商业写作的母体中的。

商业写作是寻找更多的公约数，真·小众谈不上商业。

而更广的女性在性缘之外真正灵魂深处在渴望什么……女无有天把这个渴望变成了原型故事，女无就成熟了。

#生活碎碎念#