Joken是个runner 26-03-25 09:19
微博认证:2023年深圳宝安马拉松 马拉松运动员 海外新鲜事博主

The Atlantic的文章,为什么看电视会让人感觉像在做作业?(只有我这样吗?)Why Does Watching TV Feel Like Homework? (Just Me?)

“刷剧”已经成为一种生活方式,有好也有坏。

向棒球致歉,但我认为刷剧或许已经成了美国真正的全民消遣。几十年来,电视机一直主宰着客厅,但观众按广播时间表收看的时代早已过去。Netflix及其同行让娱乐变得高度可定制且极易获取:整季剧集可以一次性上线,平台还不断推出原创内容。只需订阅几个流媒体服务,观众便能随时沉浸在数量惊人的节目之中——无论新旧、高雅或通俗、有剧本或无剧本,应有尽有。似乎你可以无止境地连续观看,几个小时不间断。

然而,“结束”或许反而是一种奢望。“刷剧”(binge-watch)这一说法本身就暗示着某种放纵,而目前(仍在不断发展的)研究大多表明,长时间连续观看电视往往会带来负面的心理影响,包括睡眠不足、失控感,以及在看完一部冗长剧集后的失落情绪。2015年托莱多大学的一项研究发现,那些连续观看电视两到五小时的人,比没有这样做的人更容易出现焦虑、抑郁和压力。

我本人完全可以印证这些影响,尽管我的工作本身就要求我持续关注电视节目。面对如此海量的内容,仅仅是“要看什么”这一行为本身,最近都开始让我感到不堪重负。光是盯着待播清单就让人疲惫不堪。我想,我并不是唯一有这种感受的人——在不断扩张的内容库中滚动浏览所带来的决策疲劳,以及花费太多时间试图“赶进度”却第二天就忘记剧情,都让人精疲力竭。当我把时间花在无关紧要的YouTube视频上,而不是用来追剧时,内心会生出负罪感;当我意识到自己的观看习惯或许正在助长“为迎合注意力缩短而改写剧本”的趋势时,又不免感到焦虑。

冒着显得过于矫情的风险,我还觉得这正在影响我的社交生活。我跟不上关于电视剧的讨论:我不断答应要看朋友推荐的剧集,尽管我还有一长串没看完的——《投行风云》(Industry)、《叛徒》(The Traitors)、《七国骑士》(A Knight of the Seven Kingdoms)、《外交官》(The Diplomat)、《爱情故事》(Love Story)、《神奇先生》(Wonder Man)、《布里奇顿》(Bridgerton),等等——等等,新一季的《匹兹堡医护前线》(The Pitt)怎么已经快播完了?

最终,我干脆在闲暇时间暂停了看电视。(考虑到我的工作,这算是一个相当激进的决定。)我想,也许可以换一种方式对待我那臃肿的待播清单。与其随意挑选一部剧、连看几集来判断自己是否喜欢,不如试试让看电视这件事不再那么消耗精力,反而更具心理上的“滋养感”?也许可以——去年发表在《Acta Psychologica》的一项研究指出,那些能在记忆中留下印记的故事,会让人更有满足感,因为观众会用这些内容来理解现实世界。而这种情况往往出现在观众在观看前就设定了某种目标:例如在忙碌一天后放松、在无聊时提振精神,或与熟悉的角色共度一段令人安慰的时光。

不幸的是,这些积极效果往往也与长时间沉浸式观看相关——而这与我设定的目标相冲突:既要跟上电视内容,又不想感觉像在完成一座“作业山”。面对这一矛盾,我决定对研究结论做一次“个人实验”。为了让攀登“待看清单之山”尽可能轻松,我挑选了其中最短的两部剧:Netflix四小时的限定剧《混沌少年时》(Adolescence),以及Apple TV的剧情剧《同乐者》(Pluribus)(第一季共九集)。《混沌少年时》(Adolescence)上线时一次性放出全集,而《同乐者》(Pluribus)是按周更新,但我给自己制定了节奏:在一个月内,每周看一集《混沌少年时》(Adolescence)和两集《同乐者》(Pluribus)。也许这种方式——既不暴刷,也不回避,而是稳定推进——能解决我的“神经—技术性困扰”。

然而,“下一集”按钮立刻成了我的最大障碍。尽管我原本抗拒一口气看多集,但那一刻我却无比渴望继续看下去。《混沌少年时》(Adolescence)庞大的群像、对杀人者心理的深刻剖析,以及大胆的视觉风格,都让我想一口气看完。至于《同乐者》(Pluribus),它缓慢的节奏反而也让人难以停下。每次只看两集就停下,让我变得不耐烦——甚至一旦上网查找更多信息,就很容易被剧透。

不过,随着我放慢节奏,我对剧情的关注反而更深入了。知道当天不会再看更多《同乐者》(Pluribus),让我对每一集的内容要求更高:我会重看喜欢的片段,细细揣摩Rhea Seehorn饰演的那位不情愿的女主角的表演,甚至暂停画面去研究角色笔记本里的细节线索。《混沌少年时》(Adolescence)则不同——它的氛围过于阴郁,不太适合反复观看。但我发现自己会更加专注地吸收信息,只为了在等待下一集时还能记住关键情节。

几周之后,我意识到,让我对看电视感到压力的,并不是观看的数量或质量,而是我看待它的方式。在这次并不科学的尝试之前,我总觉得自己在“追赶进度”。而在观看《混沌少年时》(Adolescence)和《同乐者》(Pluribus)的过程中,这种感觉消失了——或许是因为我不再给自己施加必须快速看完的压力。我把看电视变成了一种主动的行为,而不是日常生活中令人疲惫的插曲。当我看完这两部剧时,竟然感到一种奇怪的成就感——甚至有些期待开始下一部。

当然,在那之后,我并没有神奇地变成一个可以毫无疲劳地看剧的人。我的这些小小尝试——遵循设定节奏、认真选择观看内容——并没有彻底改变一切,这也在我的意料之中。也许某一部“对的剧”会带来转机,但要找到它,我还需要继续尝试不同的类型、时长和平台。好消息是,我已经重新在闲暇时间看起了电视;我为《叛徒》(The Traitors)中那位胜出的“操控全局”的叛徒感到兴奋,也期待继续追《匹兹堡医护前线》(The Pitt)。换句话说,我正在以一种更接近电视本来意义的方式来享受它:适度而行。#海外新鲜事#

发布于 广东