我确实没关注过张，他显然不是教育家，有朋友用“寒门导师”来称呼他，大概比较准确，在没有资源，本地教育质量不高，尤其是普通之地的普通家庭的普通人看来，他无疑是个有才能的人，披荆斩棘的分析利弊，还是能帮助不少人。

（前些年说新闻专业不值得报，被几个莫名其妙的导师围攻，他其实说了真话）

但更高的，复杂的，尤其是真正对有潜能的人群有帮助的分析，他也做不出来。在没有网络的年代，张估计就是本市，本地区的名人，能在自己的城市出名，但网络放大了他的名气，也让这种名气成了利剑，不断刺激他的“大放厥词”，最后也导致了他的死亡，是某种命运。

他至少是个有市场需要的好的商人。比起各种卖奶茶的，显然他的功能好很多，大概率也确实对很多人提供了帮助，所以一直说他是“寒门导师”，永远不要低估寒门的在中国的普遍存在。

不是神，没必要神话，但也这么没必要在人刚离开的时候去批判。就和蔡澜似的，那些疯狂辱骂蔡澜的人。感觉都不是人。