认真看了几部新近上线的AI仿真人剧，有几个突出的感受：
1、过去因成本原因不能做的题材现在小团队可以做了，比如奇幻玄幻科幻，内容消费选择更丰富了，这是技术平权带来的突破性进展；
2、有些剧题材不错，但故事和节奏拉胯，国内团队普遍讲故事的能力还是太弱，且急功近利；
3、画面扑面而来的油腻感和塑料感，没活人味儿，沉浸感欠缺，越看越像漫剧，确实只能称为仿真人剧；
4、同一个角色声音音质不一致，甚至声音响度也不一致，音画同出在声音的一致性方面仍然问题比较大，后期制作时未做优化；
5、AI无法很好地模拟真实物理世界，比如在泥泞地里翻滚打斗，白衣依然胜雪，让人出戏。
随着技术和工具迭代，看看这些问题能优化到什么程度，AIGC的天花板在哪里，需要耐心观察。
初步判断是，眼下AI短剧处于靠炫酷视觉效果吸引流量的阶段，随着大量同类剧出来必然审美疲劳。AI剧终究要回归讲好故事，拼IP拼创意拼讲故事的能力。
AI会赋能有创意的人，放大有创意能力的人的价值，会让一些超级个体崛起，带领小团队做出大作品。但不是是个人就能受益，不必有此妄念。
另外，那些认为AI短剧很快会完全取代真人实拍短剧的论调可休矣。未来更可能的格局是内容消费圈层化，喜欢AI仿真人剧、漫剧、解说漫的人群，跟喜欢真人实拍剧的人群，可能有重合也可能不挨着，各取各的一瓢饮。
真人实拍短剧市场规模会有所缩小，但仍将占据相当比例的市场份额。

#AI短剧爆火##ai##AI仿真人短剧#