这几年推出的女性权益保护案例，都非常的难写，所以很多重要的案例都是挂在官网上，但媒体不去报导。最典型的是离婚分房子，大家日常遇到的概率也最高。

一般来讲，婚内现在推的是不看加名，坚持共有，酌情自由裁量。简单说最常见的比如男方卖掉婚前住房，婚后只写男方的名字去买套学区房，房子怎么算？

算夫妻共有。婚内还贷更是典型的夫妻共同财产。

那么你看到最高检挂网的离婚案例，就是典型的男女性别倒转。男女双方婚后的2012年一起出首付买房，女方出35万，男方4万，再贷款了88万。登记住房比例女方是99%，男方1%。婚内还清贷款。

到了2019年打离婚官司，北京法院一审二审全按照共同财产处理，房子价值300万是平分，这个操作是对的。因为婚内还贷就是算夫妻共同财产还贷，不看性别的。所以女方申请再审也被驳回了。

接着就是检察院出手参与分钱。因为检察院最强势，直接就把法院一审二审再审流程都走完的案子给推翻了。300万的房子就按照女99男1的比例去分：男方拿3万，女方297万。

各路专家都出来说判的好，考虑到了婚内是女方主要还贷。可是性别倒转，是不会有这样的判决的。

更要命的是男女双方加起来就那么点钱，司法系统做的事切蛋糕。一共300万夫妻共同财产，在双方都没过错的前提下，按照女99男1的比例去切，确实是维护了女性权益。但代价是什么？钱从哪里来呢？

这种切蛋糕的分配方案没办法说服大众的。真去把标志性案例挂出去，网上肯定狂欢，说判的好。

但之后大家心里会怎么想呢？