【打码版】有人奇怪为什么会有女生那么讨厌杨笠，首先哈，她肯定不是必须喜欢，有女生讨厌她很正常；但有一个原因，我观察下来——就是她特别克念经派。

我描述一下，就是罗问她怎么处理和粉丝的关系，她表达的意思就是，她会和粉丝保持距离，不能说不喜欢你的，你就“不不不”；喜欢你的就“来来来”；最好的粉丝其实就是今天她喜欢你了，明天她就不喜欢了，这说明她自己愿意有判断；她不会鼓励那种盲目的不带思考的对她的喜欢。

骂她的人她已经不理了，控制不了，是观众的权利；但不能因为一些人喜欢她，她就想控制这些人，这对她们也不公平。

-

这里杨笠表达了一种非常高级的对人的尊重，在人际关系里这种处理十分健康，且在咱们东亚这种很讲求强控制力的氛围里是很难得的，我们的传统文化很喜欢讲控制。很多时候人与人之间没有爱，哪怕是亲情，也几乎最后盘下来都是控制。

爱你=控制你。

两性关系里，比如，现偶古偶都会把男性控制女友描述成一种“甜蜜”，甚至现实生活中有人会追求这种被控制。让别人控制你就是让渡自己的权利，换来的是安全感和一种”被爱“的错觉。

其实任何关系都有排他性，不单单是所谓的爱情；朋友之间也会分你是不是和我最好；姐妹兄弟也会观察妈妈和爸爸是不是更爱我；但只有在性缘关系里，这种控制很少得到反思，反而还变成了一种佐证。如果我对你不够有非你不可的控制欲，这就不是爱情。

所以罗接的话是：希望你能把这种健康的心态放在未来对男友身上。

这里其实有个坑的，如果对面是一个念经派，可能就接话说，对啊，两性关系也不应该有太强的控制欲，需要给各自空间吧啦吧啦吧啦，开始了。就把这个普世的价值观顺到两性关系里了。

但其实这和既然女性要独立，恋爱结婚就应该AA，是一个逻辑陷阱。

性缘关系是一个很传统的人际模式，你在旧的框架里进步，很容易变成空想。因为实际操作起来是不一样的。女性要求在关系里不被控制，建立在一种长久的女性被当做附属甚至财产的两性关系里，它有巨大的传统惯性；但反过来其实不存在此类问题。

这就是典型的，无法性转的问题。

所以念经派如果顺逻辑往下，就会进入误区。

但杨笠怎么回答的呢，她说：不行，男友要控制得死死的。

罗一下就接不住这个话了。

杨笠拨回去的其实不单单是她的“婚恋观”，而是一种揭示了性缘问题和简单的人际关系是有差别，并且这里面有结构不平等的一个事实。

不是说她觉得恋爱里双方得把对方真的控制得死死的，而是在罗把这个话题引向了两性关系，且显而易见他本人没有发现其中是有bug的时候，杨笠一下就点破了——

这不是可以相提并论的事。 http://t.cn/AXIPsTil