最近关注了一个明星慈善爱心基金秘书长的视频号嘛，她接受采访时讲了很多自己做慈善时的见闻，讲了很多个小故事，其实跟我感受到的人性是一致的。

她提到，她们基金会接触了很多病重需要筹款的小孩，就会发现一个常见现象是，哪怕这个孩子有亲生父母或者家里老人在照料，显得很团结一心。如果把这笔筹来的善款给到孩子的亲生父母或者老人，对方就会立马拿着这笔钱玩消失和村里建新房子，而病重的孩子会被直接放弃。
这类现象甚至都不是个例，而是慈善募捐中的一个常态。

让我想到身边专门做女童公益的朋友也提到过，哪怕她们基金的成熟有捐助经验的金主姐姐们，都会对受助人有特别多要求，比如一定要学习成绩好，比如家里不能有弟弟或者哥哥这类角色。
这一听确实很容易被断章取义。但真正做过多次捐助的人会明白，如果你不设定任何筛选标准，非要信奉一种不加辨别的善良，那你的付出大概率不会落到那个真正值得被托举的女孩身上。它反而会被家庭结构吞噬，被重男轻女的惯性消化，最终变成别人口袋里的零头。

我在做1V1帮助时也会感受到，对方拿完我的帮助就把我删除拉黑玩消失的几率极大，别说回馈了，其实玩消失是一种常态，甚至会出现对方恶意报复的后续。

回到这篇文章开头，那个秘书长主张的就是“善良必须理性”这个道理，我个人理解是真正有效的善良，是理性的，是有门槛的，是带有成本控制的。

如果你看到别人在帮助他人时设定了自己的门槛，不该去指责对方太功利，而是多思考看看是发生了什么事儿才让对方那么做了。

一些小分享，希望对大家有帮助。