这篇长文（http://t.cn/AXI4fcw7）回顾了竞体中性别筛查（or仅针对女子组的额外门槛）的发展史，会发现这百年的历史与对女性运动表现的偏见、对有色人种女性的歧视、对女性身体范式的刻板印象和窥私贯穿始终。（去年Intersex Awareness Day的补充，关于重新全面恢复SRY检测带来的新问题：http://t.cn/AXIGttf3）
有色人种女性、非典型性别发育女性和其他在外表上不符合femininity的女性一直是受害者，跨女则是最新的受害女性群体。然而由于跨女本身参与竞技体育的人数就少，被批准进入女子组的时间也短（从2011 NCAA新规开始到2025川二期的《防止女性受extreme gender ideology伤害法》落地，一共11名注册跨性别，还有跨男跨女非二元），导致真正活跃在国际赛事的跨女屈指可数。甚至在奥委会又回归上世纪亚特兰大（1996）奥运之前的SRY（位于y染色体上）基因测试标准前，就已经有国际田联、国际泳联等不同项目的体育协会通过修改细化的睾酮标准和特纳发育量表标准而将跨女拒之门外了。导致奥委会新规下大部分的直接受害者，仍然是那些并不能归为跨性别的有色人种和非典型性别发育（DSD）女性。特别是因为反跨近些年的合理化，导致对有色人种女运动员的racialised sexism结合反跨猎巫（女足案例见：http://t.cn/AXI4fcwz），就被堂而皇之合理化，美其名曰是为了广大女性利益和女子体育的公平性。
而首例因为竞技表现和外表被质疑性别的女运动员是日本田径女将人見 絹枝，她曾经是100米、200米与跳远的世界纪录保持人，也是日本首位获得奥运奖牌的女子选手（1928年阿姆斯特丹奥运会800米银牌）。
然而，她的身体和竞技表现，由于并不符合当时日本对“女性形象”的主流范式，而使得她的女性身份遭到质疑。在1929年7月的《婦人世界》专访中，记者就如此刁难这位本来应该成为日本新偶像的首位奥运银牌得主。
记者先是说自从女子体育开始流行，女性的平均身高和体重都有所增加，然后就开始询问人見的身高体重（1.69米54kg），并嘲笑她的身材“既然你的体重和大多数男性差不多，难道没有人怀疑你真的是个女人吗？”。
紧接着记者一直在这篇专访里强调人見的长相、身材、竞技表现如何的“不像女人，更像男人”，包括她因为长期户外运动而黝黑的皮肤，高强度田径训练后有别于一般日本女性的胸部和臀部形状， 以及剧烈的体育运动是否会导致严重的女性妇科疾病。
——你看快一百年过去了，这些对女运动员的性别身份质疑仍然离不开以貌取人和性别偏见那一套。
对人見 絹枝的嘲讽，同样发生在🀄田径女将童曾欢和廖孟雪身上（http://t.cn/A61vvgaa），只是现在这些先入为主的性别刻板印象会借助“性别筛查不合格 ”“性别身份争议”等等看似科学的、代表体育协会官方权威的话术粉饰起来。