很多人的一些观点是经不起苏格拉底式的追问的。
例如：
你为什么要举报耽美小说作者？
——因为她们爱男。
写耽美小说和爱男之间有什么必然联系？
——因为她们只写男的。
男作家只写女的，如青楼12名妓，可以说他爱女吗？
——男的怎么可能爱女？
所以你认为男的不会爱女，而女的一定会爱男吗？
——我没这么说。
请回答我上一个问题。
——叫不醒你这个自由女。
不要转移话题，请回答我上一个问题。
——耽美小说作者丑化女人。(由于无法拥有流畅的逻辑，所以只能顾左右而言他)
所以这是你举报耽美小说的原因吗？是女人写的耽美小说更丑化女人，还是男人写的后宫小说(含重婚和强奸情节)更丑化女人？在你的叙事结构里，为什么要让男人隐身？
——背刺女人的女人更可恶。
请回答我上一个问题。
——……

他们在观点产生和表达之后并不能形成自洽。因为他们也不知道这个观点的中心意义在哪里、支撑观点的认知只是模仿和重复(扯大旗和喊口号)，或者他们不愿意面对这个观点的真正内核、逃避真相而选择一种自欺欺人的防御。

实际上我的一些观点也经不起追问，但我会承认，是的，我无知/我害怕。
我可不会装傻充愣噢。