【书摘】萨特的慷慨、波伏瓦的慷慨、布尔厄迪的慷慨、福柯的慷慨……如何更好地描述他们著作的特征及其灵感来源？这就是为什么强调以下这一点对我而言很重要：当我们评判一位作者的著作时，无论我们认为有必要对该著作提出怎样的批评，我们绝不应该忘记考虑以下标准：当他创作这部著作时，他的初衷是什么？面对这部著作预设的读者，他想表达什么？当他投身于那个世纪的斗争，并且每一本新书对他而言应该具有行动的力量和战斗的效力时，他的立场是什么？他的战略性目标是什么：他的话语意欲反对谁？反对什么？该陈述的反面也同样成立：我们不喜欢的作家对我们产生不了任何影响，他们既无法帮助我们，又无法将我们动员起来，甚至会让我们瘫痪（或者试图让我们瘫痪），让我们窒息。迪迪埃·埃里蓬《社会作为判决》