大家看热搜新闻上的案例，其实都只讲了一半。根源问题是在“性别双标”。北京法院最近发布了一批“保护妇女合法权益”的案例。#男子出轨染病给女友同意赔50万又后悔#为什么会被专门挑出来？

因为这个案子背后是严重的双标问题。

简单说，就是女方感染了HPV之后，认为是男方传播给她。让男方写了认错书，分批赔50万。男方签字后不认，法官支持说，就该判赔50万。

这个案子争议点没写出来。核心是之前类似性传播疾病，别说HPV了，就连艾滋病都经常判不赔。因为性病传播的链条很难判断，而且伤害赔偿的金额往往很低。

我们来看同期一个男女性别倒转的案例。男方认为是女方传播了HPV给他，要赔3万，直接驳回。

而这些年争议最大的一个案子。是男方和一个已经确诊患有艾滋病的女性，先去医院检测，医院出具女方阴性报告后，双方结婚的案例。双方婚后，男方发现自己感染艾滋，就起诉要医院和女方去赔偿。查明女方是2020年就感染了艾滋，21年去医院检查是男女都没艾滋，所以男方和女方结婚。婚后男方感染艾滋，要女方和医院赔钱。

结果还是驳回，法院的理由我都截图贴出来。大家可以对比下。

你看完这个东西，就知道为什么北京三院这个妇女保护案例会被专门挑出来送上热搜了。