我不知道英短是出于什么动机，和那位AD摄影哥争论小米汽车能不能挖人的问题。是为了流量吗？我认为英短这么做，实际上是在置小米于不义。

因为一旦这个问题变成“小米能不能挖人”，就变成了观点争论。“能”或“不能”的两种观点会将人群分成两种不同的人，那么自然会导致一批人认为小米做得不对，从而对小米产生负面评价。然而实际上，这根本就不是问题。这个问题就约等于讨论人才能不能流动、能不能跳槽、能不能离职换工作，是非常普遍的现象，根本不存在任何争议，却让它变成了一个争议问题。

实际上，当这位AD摄影哥进行莫须有的指控时，他的行为是非常恶劣的。比如你、我或者其他路人都可以指责小米挖人，因为我们没有拿小米竞争对手的钱。而这位AD摄影哥，一边接受着小米竞争对手的商单，一边对小米进行莫须有的指控。这种行为属于造谣抹黑，再说严重点就是典型的黑公关。

所以回到话题本身：我不知道英短出于什么动机去和这种人争论。当这位AD摄影哥把这个议题抛出来的时候，就应该斩钉截铁地指出他在造谣抹黑，指出他黑公关的本质。@薛定谔的英短咕咕咕