#黄龙景区一男童向钙化彩池内小便#

一个孩子朝钙化彩池里小便，景区给出的处罚是——禁止该家庭入园。

要我说这处罚太轻了，对大概率不会再来的游客来说，这个“禁入”更像是一种象征性的姿态，实际约束力几乎为零。

孩子憋不住可以理解，但母亲那句“附近没厕所”的狡辩真的让人气愤。目击者明确说了，公厕就在不远处（约200米），家长选择为错误辩解而非道歉，这很明显是态度问题。

黄龙的钙化池，是历经万年才形成的自然遗产，每一滴污染物都可能造成不可逆的破坏。

相比这份代价，“禁入”显得过于轻飘飘了。

而且，这种处罚，真能让其他游客引以为戒吗？如果违法成本太低，规则就只是一纸空文。

除了禁入，是否还应有更实质性的惩戒？比如生态恢复赔偿、公开道歉、甚至纳入旅游黑名单？ http://t.cn/AXIs5wZ6