看见有作者一直在说这次风波是小太妹拉帮结派霸凌女作者，那我必须要剖析一下为什么风波这么大。
根本原因是晋江长期存在的匿名作者论坛中充斥了辱骂女读者的内容，而晋江作为平台的不作为。
当然，有人会说，谁让她们要给作者写作指导，那么现在的情况是，作者明确有删除负评的能力，也就是，这种评论是可被删除的，且作者有权利选择是否保留，因此，当作者在文章下未进行即时删除后，在读者心里，已成为了双向选择，也就是达成一致了。
因此，当匿名论坛中的辱骂内容爆雷以后，读者发现所谓的双向选择其实是“读者强制要求作者”这种说法的崩溃是不可衡量的。加上论坛的匿名性质，让作者的发言肆无忌惮，所有负面情绪都被放大，辱女词汇张口就来，属于女性读者与作家的情感关系直接破裂。
所以有读者会要求晋江解除匿名，因为人具有朴素的价值观中有“死也要死个明白”这一特质。因此，dzl掉马的时候会被攻击。
但是晋江不作为，它作为平台，不主动不拒绝，默默删帖，默默等怒火消下去。这是常见的手段：潜台词就是“女人的怒火掀不起大风浪”。
这种时候如果保持沉默，可能事情也就悄咪咪过去了。
可是有两个暗雷没有解决，其一是作者的秘密基地已被公开，作者需要找新的出口，不然她们的负面情绪无法消解；其二是读者们未达成解除匿名的诉求，曾经辱骂过的帖子不会因为删除而从读者的脑子里消除，作者与读者脆弱的同盟关系已经不复存在，很多读者都在想：“这个作者会不会在论坛骂过我？”这样的关系有多脆弱，约可以等同于破镜重圆。
和作者保持沉默一样，大量读者也保持了沉默，双方达成了微妙的平衡。
此时hcb跳出来，发布一条寻求剧情建议的微博实在是很微妙，一方面她的更新速度并没有那么快，另一方面，剧情建议难道就不算写作指导吗？她本人的发言又恰好与论坛几个帖子的言论重合。可以说，她可以一直发博，但是在这种时候发出这样一条博并选择这种回复方式，几乎是明牌她也在论坛中浸泡过了。
平衡直接就被打破了。
是一场由头部作者主导的自愿的鱼死网破。
在大量读者还在试图寻找维系表面关系的纽带时，同样久负盛名的赛博游戏被多次提及，至于是由hcb主导还是ab本人主动下场，已经不得而知，但是这个时间非常巧妙，假期中午发布的时候是有人还在为ab辩驳，认为支持创作自由是没有问题的。创作自由是个正确的废话，即使这种情况下，只要ab不再说话，自有大儒为她辩经。
然而，经过几个小时的深思熟虑，ab选则了和桉柏清明节官宣……
很难形容这一行为对于下午仍在试图安利赛博的读者来说意味着什么，不亚于最后一根稻草。
此时读者（比如我）的心态已经再次变化：左边是“死也要死个明白”，右边是“求求你们不要说话了，我还想看文”。我甚至怀疑，是不是晋江给作者下kpi，要求她们必须发博带动读者……
然后发生了什么我已经不记得了，意识非常蘑菇了，突然之间一堆我在看的作者下饺子一样跳入这摊浑水……
这种行为给读者加深了一个印象，即：大量作者都是对读者存在“厌恶”情绪的……
直接就是一个绝杀。
因此“消费者论”的声音变大了，因为情感链接被砍断了，那只能有冰冷的金钱关系了，又因为作者嘲笑“读者试图通过几十块钱操控作者”的这种表达，又一次印证了论坛中骂“小额多笔解”的作者是很多的，二次巩固了读者对论坛的记忆。
双方好像谁都没有错，又好像谁都错了，只有双沟文学城美美地看着双方打得不可开交。
从此以后，平台与作者的捆绑更加紧密，平台对作者的掌控力加强，它向作者展示了“我有能力可以左右你的对外形象”，经过此事还留在平台的读者更加死心塌地，对于平台的推流可能来者不拒，也不会去批判匿名论坛，继续维持脆弱的双向奔赴关系。#晋江文学城[超话]#