大家都在谈论，是中国的最后介入促使伊朗接受了与美国的停火协议。据《纽约时报》援引伊朗官员的消息报道，这一说法本身有些蹊跷。

首先，伊朗为何如此迅速地将这一信息公之于众？
其次，伊朗传递这一消息的意图何在？

我试着分析如下：

第一，这显然是伊朗在进行一场认知战，借机抬高自身身价——意在表明伊朗本不愿与美国停火，只不过是因为中国的劝说，才最终作出让步。

第二，这也为将来停火协议破裂提前预留了台阶。届时伊朗可以说：我本来就不信任美国，是在中国的敦促下才不得已为之。

第三，此举还意在将中国更深地卷入伊朗局势。既然我是在你的劝说下与美国达成临时协议，那你今后就应对我有所表示，至少支持不能中断。我让你中国面子里子都有了，你总该投桃报李。

第四，这也是试图从心理上压制美国，让美国在事实上成为中国调停努力的受益者和接受方。如此一来，中美在局势中的主次地位就被对调了。

伊朗作为一个拥有数千年文明史的国家，在处理这类关乎存亡的事务上，展现出相当丰富的经验、韧性，以及狡猾与灵活。我们过去确实低估了伊朗。当年美军定点清除其高级将领，伊朗仅作出极为象征性的反击，这曾让我们得出一个不甚准确的结论：伊朗不过是纸老虎。

然而，伊朗在此次战争中的表现使我们看到，它此前的克制其实是一种韬光养晦，与1980至2015年间中国的策略颇有异曲同工之妙。我无法确认波斯人的历史中是否也有类似“韬光养晦”的惯常策略，但其做法确实接近甚至类同于此。

因此，我们不能再犯低估伊朗的错误。当然，这场战争远未到终局。战争开打容易，收场艰难。战场上得不到的东西，谈判桌上也注定无法获得。