【一个“我认为对方借鉴但是对方坚持自己没有借鉴”的争议】恳请大家耐心看完[老师好]
不要无脑站我，大家看完公正评判，谢谢你们

p1是我在3.22发布的版头，这是我的第一张版头，完全奠定了我之后的设计风格，对我的意义非凡。p2是对方在3.29发布的版头，粗糙的调色盘在p3。p6是对方给我的完整的自证长图，p7-p10是对方给我的答复，大家可以自行判断。

对方在之前的版头设计是p4，可以看出版头设计的风格很固定（我的也很固定），而在此之后发布了p2的海边主题版头，我怀疑对方存在借鉴的原因如下。

1️⃣风格转变过于迅速且突然。p4是怎么突然几天转成了p5的呢？
2️⃣元素排版过于相似，我说的相似并不仅仅是单个的元素相似，而是所有美工设计的思路、排版、元素全部都撞到了一张图上。
⚠️我的版头风格往往是【中间双人头】+【底下放手写/英文字素】+【两边放拍立得/相框之类的小元素】+【一些文艺文字】+【背后大英文】（这张图并未出现）
这种排版与风格不仅仅是橹穆美工里没出现过，在xhs现存所有饭圈美工都是极其少见的排版与风格，
目前为止并【没有找到】一张完全一样的。
而完全一样的排版与风格恰好出现在了这里。

对方的解释是：她之前用过字素，也有过小清新风格，最近也一直在尝试别的风格，并且以上我提到的所有元素/排版单独拿出来都是美工常见的手段，而且她都用过。（详细版在p6）

没错，所有元素和排版单独拿出来都是常见的，但从未一下子出现过在同一张图上，我说的借鉴并不是单独元素或单个排版的借鉴，而是
【配色+主题+字素+小组件元素+所有布局排版】的全部相似。

我也有找对方私下沟通，但对方给出的解释我暂时无法接受，对方反复陈述的都是单个元素的常见，但一直并未回答我【为什么这些所有常见元素都会和我灵魂合一的出现在一张图上】，并且对方也承认是在“看了其他明星的美工”后作出的这张图，并没有否认看过我这张图，（我也找到了在今天之前的访客记录）如果看过的话，做出一张完全相似的图的时候不会觉得不太好吗？

如果承认借鉴，并且表示抱歉，我绝对不会把这个发在公众平台，但是对方给出的解释其实一直否认借鉴，并且绕过了我的问题：为什么所有排版元素都相似。这让我感到有点窝火，并且很损伤我创作的热情。

最后我想说，做美工的路上借鉴与学习是一件很正常的事情，但是对方作为一个从去年四月就开始做设计的美工，美工时间也远超于我，是否应该知道借鉴与学习需要经过人的同意，或者借鉴一些可供学习的海报啊电影杂志之类的，比如我的那张150亿战报图就是借鉴学习的一张美国的复古海报。
模仿与学习是提升自我审美的快速路径，但是应该有自己的思路与灵感。