2015年，新奥尔良艺术家Ally Burguieres曝出霉霉Taylor Swift在宣传专辑《1989》时，未经授权、未署名使用了她的原创狐狸画作，引发巨大争议。

Ally的狐狸设计是她服装品牌Cocoally的爆款，泰勒在Ins等官方社交平台，将这幅画配上《I Know Places》歌词“他们是猎人，我们是狐狸”，用于《1989》宣传，却署了别人的名字，完全没标注原作者。

事件期间，霉霉正高调发声“捍卫艺术家权益、呼吁创作者获得报酬”，却对独立艺术家的原创成果视而不见，Ally直言：“我完全认同你的观点，那我们就该互相支持”。

经过近一年拉扯，霉霉团队仅提出四位数授权费，但要求Ally必须把钱全部捐给慈善，且全程不提署名。Ally怒怼：“我愿意做慈善，但不是被你团队逼着做”。

虽然Ally最终选择不再追究、不起诉泰勒，但公开了这一事件，让大众看到数字时代独立艺术家维权的困境，以及泰勒“艺术家权益捍卫者”人设的翻车。

对此你怎么看？[思考]