#61岁老太闪婚闪离30万彩礼判获10万#
这个赛道难道不分年龄吗？

尤其这个“聘金”约定协议，确实是头一次见。
聊几点:

1.这个协议上面不但写着这笔30万巨款是“聘金”，而且还把“女方出轨或外遇”作为了退还“聘金”的唯一条件。

2.只要不是女方逼迫男方签订这种协议，只要是两位老人双方自愿真实的意思表示，这种协议一般有效，有效就需要履行。

3.虽然二人关于聘金有约定切有效，但30万的彩礼确实高，需要根据法律规定进行调整。

4.很多人会产生一个问题:既然是女方起诉离婚要求彩礼，那么是否也可以把“女方要求解除婚姻”约定为返还聘金的条件？

答案自然是不行的，这这种限制婚姻自由权利行使的约定违背婚姻自由的强行性规定，就算约定在协议中也属于天然无效，没有任何作用。

5.很多人对女方结婚半年就拿10万块忿忿不平。确实，但从钱和结婚时间来看的话确实不少。但这个事的起因和责任大概率还是这位71岁老人的恋爱脑作祟，目前也没有任何信息显示存在这桩婚事中有骗婚骗取彩的情况存在。

一开始的时候，你侬我侬，忒煞情多，恨不得成为一人。破裂时，你恨恨我，决裂绝绝，恨不得八辈子不见。

早知如此，何必当初？

至此，彩礼纠纷案例库又多一年龄最高的典型。#以案说法##法眼察舆#