难以接受哪种历史叙事_新浪新闻

ArgentaField 26-04-13 11:33

微博认证：游戏博主微博剪辑视频博主

两个都忍不了一点怎么办

发布于辽宁

慾体橫陳：

充满好奇地做了历史学人格测试，做的时候觉得选项对我来说很矛盾，很挣扎，这个结果也颇为意外（是有书在我的书单上但我从未读过的学者），因此很难得地重做了一遍测试，在并不记得自己上一遍选项的情况下做出了完全一致的结果。感想是某种意义上我在这方面的兴趣/取向确实还是立场鲜明的……尽管又有

2026-04-13 15:39:40

转发(0) 评论(2)

韵之寒冰：

闲暇时做了个超有意思的历史学人格测试，结果高度契合我。在历史科普与文本解构中，我向来习惯抛开个人情绪与固有偏见，不只罗列史实，更爱深挖叙事背后的逻辑、人物动机与时代语境。

2026-04-15 13:20:56

转发(0) 评论(0)

拾萬里雲海：

测了，但感觉不太准，问题设计太二元化了

2026-04-14 10:41:56

转发(0) 评论(5)

我朋克_朱薇薇：

有意思的历史学人格测试，我居然是“正统史学宗师”。

2026-04-14 16:18:57

转发(0) 评论(0)

ENTP股大：

ENTP-174 【投稿】因为这几天的entp职业投稿经常会被反驳，所以给出我的一点看法和体验。首先mbti作为职业人格测试，本来就是干这个的，不同的职业本来就会偏好不同的思维方式。即使是有兴趣的专业如果长期需要用自己不擅长的思维方式来思考也会非常痛苦，所以我反对一询问某型mbti适合哪些职业就反

2022-06-27 09:05:46

转发(21) 评论(17)

巧克力芝士奶黄包：

做了一个历史学人格测试在这里卡了五分多钟两个都难以忍受选哪个都觉得很不爽

2026-04-13 18:37:41

转发(0) 评论(0)

米糷敲窗：

我特别喜欢自己放个暗线没明说但是被懂的人共鸣到的感觉，简直就是爽点（这么近，那么美，周末到西湖

2026-04-19 00:32:54

转发(0) 评论(6)

长天飞去一秋鸿：

同门发了个历史学人格测试，还意外的挺有道理的，毕竟他测出来是思想史概念史，师姐测出来像福柯，偏好权力关系解释和解构，我这个，确实一直在看史料哈我觉得史料本身就很好玩吧

2026-04-13 10:57:01

转发(0) 评论(0)

ArgentaField：

两个都忍不了一点怎么办

2026-04-13 11:33:57

转发(0) 评论(0)

温爸教子：

“对事不对人”是理性思考的体现，它剥离主观成见与道德绑架，聚焦事件本身的逻辑脉络与是非曲直，以客观标准剖析问题，这才是化解矛盾、推动事务发展的有效路径。而“对人不对事”本质上是小农意识的延续，习惯以亲疏远近和个人好恶为标尺，夹杂大量道德评判对人进行定性，将情绪偏见凌驾于客观事实

2025-06-27 07:10:07

转发(5) 评论(1)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)