大好一棵树 26-04-14 09:55
微博认证:海外新鲜事博主 超话主持人(海外新鲜事超话) 微博原创视频博主

国务院学位委员会印发新规:允许试点高校自主设置“博士+硕士”双学位项目,学生在读博期间,可以同时攻读另一个专业的硕士学位。官方给的方向很明确:培养跨学科、复合型高端人才。听起来很合理。但感觉问题是方向对不代表路径对。#多校鼓励博士生读硕士#

第一,博士的定位,本来就不是“再补一个学位”。
博士是是要在一个领域做到深度突破的人。如果需要跨学科能力,完全可以通过联合课题、跨导师合作实现,没必要再走一遍硕士培养流程。用“再读一个硕士”解决跨学科本质是低效的。
#学习记录#
第二,硕士的功能,正在发生变化。
很多硕士,已经更接近专业入门职业过渡,而不是更高层级的学术能力认证。博士再去读一个“入门型学位”,提升空间有多大?能力提升有限但时间和成本很高。

第三,这个政策真正刺激的是“学历焦虑”。为什么会有人愿意?
不是因为学术刚需,而是因为多一个专业标签,多一层学历背书,多一条就业退路,是在增加筹码。

第四,更值得警惕的是一个趋势教育正在产品化。当学位可以被“组合设计”,学校有动力做项目扩张,学生有焦虑持续投入,最后呢?很容易让人联想到一个词:教育市场化。

这个政策本身不是问题。它对极少数真正有跨界刚需的人是工具。但对大多数人来说,多一个硕士不会让你成为更强的博士。真正决定你高度的只有一件事:你在一个领域打得有多深,有没有不可替代性。

发布于 北京