中国正式公布《反外国不当域外管辖条例》，将对中外经济合作和国际法治产生哪些影响？

这是个条例。

如果没有法律到也罢了，但是已经有反外国制裁法了。

说明这不是个为了法律试点，行政部门单出一份条例，而是为了法律配套的法规。

至于哪些法律没有规定，但是法规规定的，这个活不难，打印出来拿笔划一下就好。我就说说宏观意义。

这就是针对国家出台的法律，政府从国务院出台一个法规表示自己应该怎么干的细则——当然，具体到部门，一般来说还有规章等一系列措施落地，那是另外一个问题。

只能说，这是国家法治化建设的一步，更加明确了具体规则怎么操作。但大方向上就是这么个事了，法规不可能违反法律另起一套。

外国国家违反国际法和国际关系基本准则，实施不当域外管辖措施，危害中国国家主权、安全、发展利益，损害中国公民、组织合法权益的，中国政府有权采取相应的措施。

首先是国家行为作为主体，而不是企业。

其次是不当，域外。仅仅域外管辖并不会直接触发该条例，需要我国认定是不当的管辖才算。

然后是危害我国利益，如果对我国没有影响，那也不会触发。

最后是有权采取措施，说明不是一定触发，而是根据情况触发。

总结一下就是首先限制了该条例触发的一系列前提条件，其次充分给予了我国自由裁量权。

举例来说，美国封锁海峡很明显触发该条例了，但有权不代表一定采取措施，具体看后续。

再说伊朗封锁海峡，但允许中方船只通行，就属于不当域外管辖，但没有直接影响我国利益，所以并没有触发该条例。

像委内瑞拉的事情就明显属于不当域外，但有没有影响我国利益得看后续影响，实际上自由裁量权很大。

而巴拿马港口属于内政，美国仅仅台面下干预施压，很明显就不属于该条例。

另一个例子就是荷兰半导体，也是内政，也是不会触发该条例。

说白了，就是多极化世界，给全球立的规矩。

不管什么情况，别影响我的利益就行。

实际在为后美国时代，类似军阀割据的混乱情况做准备，体现了并不准备争霸成为单极的思路。