释不归 26-04-19 13:20
微博认证:微博原创视频博主

“国产自主研发”听起来确实很燃很提气!但能把降低改名为“负增长”的 语言大国又搞出了“逆向研发”和“正向研发”,一般我们理解的正向研发‌,是指以系统工程理论和方法为指导,面向复杂产品或系统的‌原创设计与技术突破‌,强调自主创新‌:不依赖对标或抄写,从零开始构建技术体系。

这个“从零开始”,明确地将“对标”“借鉴”“致敬”等关于仿制的委婉说法拒之门外,注意,这是官方口径,不是我的一家之言。

作为一个摩托车汽车深度爱好者,老摩友,我不想否定中国汽摩的发展与成功。但我觉得跟屁都不懂只剩张嘴的营销号不同,汽摩媒体人作为圈里人,多多少少要懂点车,不能为了流量和恰饭,说一些经不起时间和实践证明的昏话胡话。我的论点是针对某摩托厂商近来被造神的现象有感而发。我对重庆非常熟悉,摩托厂商圈里也有不少朋友。和他们深入探讨后,我有以下观点,欢迎讨论指正:

国产摩托车发动机的技术来源经历了从早期的逆向仿制,到如今自主研发、联合开发、多元化并存的演变,发展是可喜的,进步是可贺的。但要以国家级的“自主研发”标准来看,量产车型里真正“从零开始、正向研发”的寥寥无几。

大家近来追捧的820,在设计语言和思路上,不能说“仿制”,起码也是“对标”了凯旋765的发动机。如果你是小白,只凭排量差异就判断没有“致敬”,那你现在就可以出贴了。如果你是工科,还懂一些发动机原理,不是不懂装懂只知道刷ECU的,你可以比较一下两款不同排量的三缸发动机,为何程径比惊人的相同,为何峰值扭矩转速和峰值功率转速惊人的一致,这可不是巧合可以解释的。。。。。

再说另一款主打车型500,我不针对某个厂牌,我是针对在座各位!有几个不是源自隆鑫的技术?钱江可能好一点,因为它还有贝纳利这个伙伴,宗申有里卡多团队,高金可能也少一点,但大家的致敬成分是多和少的问题,不是有和无的问题。最后灵魂拷问,隆鑫的技术哪来的?本田CB500主打一个不吱声,川崎说不太清楚,我们合作的是别的。。。。终极拷问一下,西南能率先成为摩托大本营的缘起是哪里?年轻人就算不知道嘉陵本田和建设雅马哈这两个厂牌,也应该知道豪爵铃木吧。

国产摩托车产业在早期确实普遍存在“逆向研发”的现象,但这只是一种快速追赶的起点。如今,许多头部企业已开始从单纯的模仿转向自主开发,这条路虽然漫长,但已初见成效。作为摩友我是坚决支持和鼓励的!我想说的对象是某些信口开河的车圈人,有多大头,戴多大帽子。全班第一吹成全校第一也就算了,吹成全省第一就属于高级黑了,国产摩托车产业起步比国外少了八九十年,给它时间精心呵护,不要拨苗助长搞亩产十万斤那一套,会害死人的!

#宇树机器人打破人类1500米世界纪录##花少8 南美#

发布于 北京