关于ai艺人素材库这个事，我说点不太一样的想法。最近因为做视频播客开始刷b站，首页总能看到孙红雷在《征服》里演的刘华强经典形象被up主用ai恶搞出各种情节，有的时候是大战上过黑热搜的艺人，有的时候他们自己就能演绎出一段荒谬的剧情。尽管不太道德，但每次刷到我都忍不住会多看两眼，因为实在太搞笑了，它就是有这种禁忌的、地狱的、现实中完全不可能发生的幽默感。而且现在的ai工具能到什么地步？基本上到了投到电视上也很难看出瑕疵的程度。这种恶搞创作从互联网时代开始就一直有市场，最早叫兽就是这么走红的，而现在有了ai，比起叫兽当年纯手挫恶搞视频的制作水平要高太多了。所以这种ai创作如果想要精彩，吸引观众，我觉得一个很重要的因素就是必须要在民间扎根，这种创作的话语权必须是来自草根个体的，它才会有自由度和生命力。但这也带来了一个最重要的问题，就是民间创作滥用素材的合法性问题。

于是像爱奇艺这样的大厂就介入了，他们的虚拟艺人形象或许都是合法获取的，但因为前期已经有了商业投入，大厂ai影视的制作流程肯定是正规化的，这一“正经”起来，故事的生猛和自由度万难保证，更有可能的是，剧本也是现在各大编剧工坊里流转的标准作业，甚至直接让ai继续代劳。让假人演假东西，谁会去买单呢？

每次看到b站上那些ai做的鬼畜视频密密麻麻的弹幕我都会感叹，相当一部分观众不抵制ai这种工具辅助创作，只是看不惯粗制滥造的技术以及乏善可陈的情节，那这实际又回到了影视创作本身的价值归属，跟ai并没有太大关系。

对我个人而言，我不会去看ai演员参演的影视作品，同样不会去苛责那些愿意把自己的形象授权给ai素材库的演员。因为当年采访张颂文的时候，他说“中国有99.5%的演员还在为温饱挣扎”的那句话给我留下了太深的印象。ai素材的授权固然是一种剥削，但假如它能创造出一批就业岗位，让很多奋斗中的演员能多一分资本，多坚持一天，它就不是毫无意义的。#我在微博聊电影#