清朝历史评价争议_新浪新闻

打工人阿卷 26-04-21 08:27

微博认证：搞笑幽默博主

清朝真的那么坏吗

发布于北京

猫bot：

清朝的时候只有四亿多人，现在14亿了，哪有那么多灵魂，不知道多少畜生投胎成人了

2026-04-16 17:07:45

转发(23) 评论(79)

绵设：

清朝状元的名字完全无网红感

2026-04-01 19:30:20

转发(1115) 评论(849)

李鸿政：

西班牙的首相，来中国，为什么要刻意说到明朝，为什么说1583年就知道明朝的强大，记住，利玛窦是1582年到中国的。来中国访问就访问，演讲就演讲，为什么单独拿明朝出来讲，到底是知道我们的民意，还是他们对明朝有天然的尊敬，为什么不说清朝，清朝更近，理应说清朝的，实在是清朝拿不出手，都是血泪

2026-04-15 08:12:58

转发(176) 评论(109)

雁归塞北：

对汉人而言,1644的沉痛远甚于1279。元朝入主,虽为异族统治,却不足百年,没有搞剃发易服,没有搞文字狱,更没有篡改毁灭史书。反观满清,统治中原两百余年,远超蒙元,对华夏文明进行了系统性的摧残,再造华夏的难度远超明朝。换作任何一个文明,历经如此劫难,恐怕早已湮灭于历史长河。然而,中华对满清的反抗从

2026-04-12 08:00:17

转发(173) 评论(622)

游资西门吹雪：

明朝之前都是分餐制，到清朝才是聚餐制，因为少数民族都是围着篝火吃。 http://t.cn/AXMOPOzi

2026-04-13 09:14:05

转发(138) 评论(212)

刘晓光Savvy：

我个人不反对批判清朝，把清朝骂得一无是处都可以，没有问题。问题是：批判清朝就批判清朝。抬高赞美明朝是啥意思？这个问题就大了。明朝可能比清朝好一些，但这个好的本质是：两坨大便，明朝这坨大便里的金针菇稍微多点。仅此而已。尤其是把明朝的皇帝抬高到千古明君的高度，我都觉得

2026-03-22 20:56:36

转发(66) 评论(253)

李建秋的世界：

历史教科书长期以来是把清朝的“闭关锁国”视为大罪。后来有人开始追溯到这政策明明是明朝延续下来的，于是又有人开始为明朝辩护，觉得“明朝即便是海禁那也和清朝不一样云云”。我认为甚至闭关锁国本身就不是问题，讨论闭关锁国，是为了把近代的中国问题进行归因，古代没有闭关锁国这个说法，明清用

2026-03-29 11:05:28

转发(66) 评论(281)

儒家公羊学：

清朝一共签了三千多个卖国条约，不由它自己来承担责任，难道又要由孔夫子和儒家来承担责任？

2026-03-26 04:33:19

转发(387) 评论(694)

趣你的书小生：

看见没？人家不背锅，人家就敢公开说清朝不落后晚上的真把我恶心到了 http://t.cn/AXxZFBE9

2026-04-18 21:29:01

转发(142) 评论(274)

七分见解：

为什么吃瓜蒙主一骂清朝就炸了？

2025-12-11 20:30:00

转发(192) 评论(1682)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)