当然，在宾夕达尼亚大学的苏美语电子词典（2版）中，展示的358份文本里，又的确有两份新亚述时期文本（尼尼微与Huzirina），在苏美语的位置，写出了：{d}a-nun-na-ki——阿努纳奇。

图3：Huzirina文本，第7行，苏美语的位置，写着：{d}a-nun-na-ki。阿卡德语位置，则是大写：{d}A.NUN.NA.KI。

有意思的是，文库编辑者（或学者），给的苏-阿双语翻译，都是：Anuna。（见图3文本最右）

而尼尼微文本，12行位置：苏-阿双语的“Anuna”与“a-nun-na-ki”，似乎呈现位置调换。（图4）

苏美语位置写着：a-nun-na-ki
阿卡德语位置则是：A.NUN.NA.KE

这里很有可能，书吏拼写时闹了乌龙，出了错误。于是，在下方的阿卡德语位置，写了“A.NUN.NA.KE”，作为找补。

最右学者（文库编辑者）翻译，给的仍是：苏美语——Anuna，阿卡德语——Anunnaki。

整体而言，350多份文本里，就新亚述两份特例文本，可能闹了乌龙（或另有理解）。

有意思的是，如果非要犟种般认尼尼微的K.5268文本，是真理，觉得“Anunnaki”非得是苏美语术语…………那该赞美诗文本，结合上下文，似乎写着：冥王是阿努纳奇之主。[吃瓜]

其实，尼尼微文本第10行的苏美语位置，书吏写了埃拉神，也可能也有某种理解错误。

“Well, first, remember that Erra is a Semitic name, not a Sumerian one.”————enenuru论坛管理员

Erra是闪语名字，且学者们认为，出自古阿卡德语——ḥarārum。虽然苏美语里，Erra也能作出理解“强大的”。 也就是说，该文本书吏将闪语神灵名字——Erra神，理解成了苏美语。[吃瓜]

注：Erra神、Girra神，我们会望音升义（国外某些解读也如此）的错乱理解为同一个。但oracc上，两者是分开不同讲解。不应混为一谈。

#亚述学##楔形文字[超话]##楔形文字神灵##阿努纳奇#