【#3岁男童被虐致死生父有责吗#】#虐死3岁男童为何判死缓不是死刑# 2026年4月21日，上海三岁男童黄某澈遭生父女友赵某虐待致死案一审宣判。法院查明，2024年7月至8月期间，赵某多次虐待男童，并于8月24日实施暴力致其颅脑损伤死亡。男童生前曾向生父求救，称“赵某打我”，但未获保护。被告人赵某因虐待罪与故意伤害罪，被判处死刑，缓期两年执行。

针对检方为何未以故意杀人罪起诉，律师解释称，认定故意杀人罪需证明行为人主观上具有剥夺他人生命的故意，即希望或放任死亡结果发生。本案中，赵某将男童带至公园后，因认为孩子不听话而将其推至河堤，导致头部撞击受伤。但事发后，赵某主动拨打急救电话将男童送医，实施了及时救助行为，难以认定其主观上希望或放任死亡结果。

赵某的行为呈现两段式特征：前期长期虐待，包括殴打、不提供食物、罚站等，构成虐待罪；后期单次严重暴力行为，暴力程度明显超出虐待罪范畴，独立构成故意伤害致人死亡。

关于受害男童生父是否应对女友的虐待行为知情，律师认为，可从以下方面判断：孩子曾向父亲求助并明确告知赵某的虐待行为，生父可能置之不理或未予重视；生父与孩子共同居住，理应能够发现孩子身上的伤痕。事发后，生父曾向生母表示“不知道会有这么严重的事情”。综合判断，生父对女友虐待孩子的行为属于知情或应当知情。

最终，直接行凶者赵某被判处死缓，而可能存在监护失职的男童生父，目前仍处于法律责任之外。司法已严惩直接施暴者，但家庭监护的最后一道防线应由谁来追究，值得深思。http://t.cn/AXxI69Us