律政大威德金刚 26-04-22 11:46

如何从小斩断恶的根源

——归因逻辑,是善与恶的第一道分水岭

一、先看这个案子:张大鹏,一个“入魔”的样本

2024年,德国法兰克福地方法院宣判了一起震惊中德两国社会的案件。

被告人张大鹏,44岁,中国籍。哈尔滨工业大学本科,德国图宾根大学计算机硕士,案发前在德国莲花汽车担任IT经理。他有体面的工作、稳定的收入、32万欧元的房产,精通中德英三语。邻居说他“安静”,同事觉得他“话不多”,前女友描述他“不太擅长沟通,生气也憋在心里”。

但在2020年至2024年间,他伪装成女性,通过微信、小红书寻找招租的中国女性,以看房为由进入对方住所,用浸有麻醉剂的毛巾迷晕受害者,实施强奸,并全程录像。他在多个聊天群里“分享”这些影像。目标多达22人,包括他的前女友、邻居、同事,以及完全陌生的中国女留学生和务工人员。由于麻醉剂严重过量,多名受害者出现呼吸窘迫、生命危险,法院因此认定其构成谋杀未遂。

最终,法院判处他14年监禁,外加预防性羁押。这意味着:刑满之后,只要评估他仍具有危险性,就必须继续关押,不得释放。法律用“永久性居住限制”的方式,对他实施了事实上的“对社会永久隔离”。

检方宣读起诉书时,张大鹏“脸上始终毫无表情,看不出他有丝毫悔意、羞愧,或是对自己行为的厌恶”。

他不是生活不如意。他正常生活的能力绰绰有余。他选择去摧毁、侵犯、践踏他人,并从他人的痛苦中获得快感。这不是“得不到所以怨恨”,这是更深的恶:向外归因到了极致,便以毁灭为乐。

心理学上,这种人被称为“黑洞人格”——典型的恶性自恋人格障碍:共情能力完全缺失,反社会行为模式固定,施虐倾向明显,无法从正常的人际关系中获得满足,只能通过摧毁他人来填补内心的虚无。

他已经入魔了。法律能做的,只是把他从社会中隔离,却无法改变他内心的黑洞。

二、这些恶,每天都在我们身边上演

张大鹏不是孤例。把目光收回到我们的日常生活中,同样的归因逻辑,以不同的烈度,在无数角落里重复着。

校园霸凌: 那个带头孤立同学的孩子,未必跟受害者有仇。他只是觉得“你比我弱,我就拿你出气”。他内心的无力感、被忽视感,需要一个比自己更惨的人来宣泄。他从不问自己:“我为什么难受?我能为自己做什么?”他只会向外看:“你碍我眼了,所以我要打你、骂你、传你闲话。”

农村里的嫉妒与暗箭: 你家盖了新房,有人半夜往墙上泼粪;你家孩子考上了大学,有人背后造谣“是花钱买的”;你做生意赚了钱,有人故意使绊子、断你水源。这些人不是活不下去,而是见不得别人比自己好。他们的逻辑永远是:“你凭什么比我好?我要让你不好过。”他们不会把精力用来经营自己的生活,因为向内看太痛苦——他们只能向外攻击。

饭圈乱象: 为了维护偶像,可以不择手段地网暴、开盒、人肉搜索、造谣攻击。那些疯狂举报、刷黑词条、给对家明星P遗照的粉丝,你以为他们真的“爱”偶像吗?不,他们只是把自己的空虚、愤怒、不如意,投射到了一个外部目标上。偶像只是一个借口,攻击才是本质。他们从毁掉“敌人”的过程中,获得短暂的存在感和优越感。这与张大鹏从迷奸中获得快感,底层逻辑一模一样:通过摧毁他人,填补自己的黑洞。

网络键盘侠: 天天怼天怼地,见谁骂谁。他们不关心事实,只关心发泄。你为什么骂那个人?因为你内心有火。火从哪来?你不敢向内看,只能向外喷。

把这些案例放在一起,你会发现:无论烈度高低,无论城乡中外,恶的根源只有一个——向外归因。

三、向外归因:万恶之源

向外归因有三个层次:

1. 初级:怨气重,怪别人、怪环境,但不一定行动。
2. 中级:攻击他人。造谣、霸凌、网暴、开盒、使绊子,通过伤害别人来缓解自己的不适。
3. 终极:以恶为乐。像张大鹏那样,不再需要“理由”,摧毁本身即是快感。这是走火入魔的终点。

向外归因的人,内心永远空洞。他们没有能力向内看——“我为什么痛苦?我可以做什么改变自己?”因为向内看需要共情、需要安全感、需要情感修复能力。他们恰恰缺这些。

四、最危险的人群:高逻辑、低共情,缺乏安全感

有一类人,天生或早年形成了一种特质:逻辑强,情感弱;高敏感,但共情低。他们善于分析因果,却感受不到他人的痛苦。他们内心没有安全基地,情感自我修复能力为零。

这类人最容易滑入向外归因的深渊。一旦走火入魔,他们体验不到爱和幸福,只能不断向外索取——索取金钱、性放纵、酒精、权力、他人的痛苦。越索取越空虚,越空虚越疯狂。

张大鹏就是典型。他的母亲对他“没有边界感的宠溺”,30多岁买房买车仍向父母伸手。他没有学会对自己负责,没有学会向内看。他的内心是一个黑洞,只能用别人的痛苦来填充。

校园霸凌者、农村使绊子的人、饭圈网暴者、键盘侠——把他们归类,底层都是同一型:向外归因,缺乏共情,内心空洞。只是张大鹏走到了最极端的终点。

五、斩断恶的根源,必须从小训练归因逻辑

这些成年人已经很难改造了。因为他们几十年的向外归因模式已经固化,并且缺乏共情的基础。强制惩罚可以制止行为,但改变不了内心。张大鹏即使14年后出狱,预防性羁押仍在——因为他大概率不会改变。

唯一的出路,是从小预防。归因逻辑是可以训练的,而且3-12岁是黄金窗口。

具体怎么做?

1. 日常归因语言训练

· 孩子摔倒了:不说“地不好”,说“你跑太快了,下次慢一点”。
· 孩子嫉妒别人:不说“他有什么了不起”,说“你想要那个对吗?我们看看自己怎么做能得到”。
· 孩子想攻击别人:按住他,看着他的眼睛说:“伤害别人不会让你好起来。我们先看看自己怎么了。”

2. 共情能力的刻意培养

高逻辑、低共情倾向的孩子,更需要早期干预:

· 读故事后问:“你觉得那个小朋友现在是什么感觉?”
· 生活中问:“如果你是他,你会怎么想?”
· 限制纯逻辑、无情感的游戏(如过度沉迷棋类、编程),增加需要合作、感受他人的活动(如团队运动、照顾宠物)。

3. 建立内在的安全感

这类孩子内心空洞,往往源于早期依恋关系缺失。父母要做的不是讲道理,而是无条件的接纳和稳定的陪伴。宠溺不等于安全感——无原则的满足只会导致人格空洞。真正的安全基地是:无论你怎样,我都接纳你,但你要为自己的行为负责。

4. 幼儿园和小学开设“归因认知课”

用具体案例教孩子区分:什么是向内归因(我做了什么?我可以改变什么?),什么是向外归因(都怪别人?都怪环境?)。让孩子从小形成一种自动化的思维习惯:遇到问题,先看自己。

六、这是一件有大功德的事

如果我们从幼儿园开始,就把“向内归因”种进每一个孩子的心里:

· 那个14岁的女生,可能不会走向造谣;
· 那些网暴全红婵的人,可能不会把愤怒投射到无辜者身上;
· 那个带头霸凌的孩子,可能会在动手之前停住;
· 那个见不得邻居好的村民,可能会转头去种好自己的地;
· 那个饭圈里疯狂开盒的粉丝,可能会放下手机,面对自己的生活;
· 那个叫张大鹏的人,可能在童年就被扶正——他或许依然内向、敏感,但他学会了向内看,学会了用健康的方式处理内心的空洞,而不是用麻醉剂和摄像头去摧毁22个无辜的女人。

如果张大鹏的父母在他三岁时摔倒,能蹲下来看着他的眼睛说“宝宝疼不疼?我们下次跑慢一点,好不好?”而不是“都怪这个地不平”——那么2019年在那个宠物群里,也许就是一个热心帮人寄养猫咪的普通华人,而不是那个正在窥视猎物、等待破门而入的恶魔。

向外归因,是万恶之源;向内归因,是众善之门。 归因逻辑不是天生的,是教出来的。你在孩子心里种下什么因,未来这个社会就结什么果。

这件事,比你捐多少座学校都更有功德。因为你改变的,是一个人对因果的根本认知——他会因此少生无数恶念,少做无数恶事,并且把这种能力传给下一代。

从今天起,从每一个家庭、每一所幼儿园做起。斩断恶的根源,不在法庭,不在监狱,在每一个孩子三岁时摔倒后的第一句话里。

发布于 北京