在我看来，保安争议的关键就在于，当另一方不肯配合，整个问题的答案瞬间就只剩下一个。

那就是，「保安担责」。

综合报道来看，事情的起因明显是女司机违规在先。

她把车停到了不该停的位置上。

按照剧本走，应该是保安一劝阻，她立马离开。

一切皆大欢喜。

但问题在于，她不按规矩走，又该怎么办呢？

保安直接不管，违停导致交通拥堵，最后保安担责。

保安试图管理，她不听，违停导致交通拥堵，最后保安担责。

保安想管但她不听，保安直接上手，双方起争执，最后还是保安担责。

发现问题在哪了吗？

一旦事情步入到女方不肯配合的情况，整个问题的答案瞬间就只剩下一个：保安担责。

很多媒体，只是基于前后视频进行空头分析，大喊着什么事情已经反转。

但却忽略了事情的最根本：一旦问题与预期相悖，保安怎么做，都是错。

我觉得，有些事情，还是讲清楚的好。

通过议题设置，进而得出自己想要的答案，这事儿挺没意思的，不是吗？

#女子踹保安前被两次推门夹腿##保安扇女子耳光事件完整监控曝光#