案件本身我愿意听律师的，后续如果有官方声明，我也会等等看当事人律师这边的说法，毕竟文字游戏之前实在体会了太多。之前铁路卫生巾案件当事人完全无责都能被在声明里倒打一耙，太消耗公众的信任度了。

但其实当事人和烟人的冲突的司法认定，并没有防碍一个最基本的事实，这地方之前铺天盖地宣传公交车站台禁烟，但压根没落实到位。

至于执法权，现在暴露的问题就是，有执法权的人没有执法的话怎么办？会被追责吗？可以被投诉吗？他们自己违反规定的话那谁来执法他们呢？他们和被执法人员共享利益，如何确保执法的公正？

太多问号了。

这才是事情的重点。

当事人和烟人的争执只是暴露了问题，而不是最重要的问题。