桃子与司康 26-04-25 21:47
微博认证:文学作家 旅行玩家

前阵子还在夸深圳禁烟做得好,结果理论跟现实是相反的[微笑]在明令禁烟的场所,劝阻吸烟者但对方耍无赖不听于是用饮料浇烟,劝阻者反而要被以侮辱罪拘留,虽然当事人选择和解避免了拘留,但要脱光衣服进行“安全检查”是否真的合规合理?
是任何人只要被卷入任何纠纷(哪怕只是互泼饮料都没到斗殴的程度)哪怕自己报的警,进了警局都要脱光衣服进行“安全检查”吗?
大众都有可能在日常被卷入一些不愉快的纠纷,很需要了解下,是不是无论什么情况,哪怕自己作为违法行为的劝阻者、自己是报案人,都要在警局遭受这份精神伤害?官方可否明确科普一下?

以及,深圳这么大力宣传自己先进文明的禁烟政策,博得全网夸赞,可实际执行层面,禁烟区吸烟到底有没有人管?
没人管,没后果,随便抽,那你在禁什么?

受二手烟荼毒的无辜群众,在有禁烟条例的支持下,却都无法让违法吸烟者掐灭烟头,更不要说受到任何违章惩罚,那大家还能怎么办?
以后再有因劝阻公共场合抽烟而产生冲突的,也继续用对待罪犯的方式对待劝阻者报案人,让大家都知难而退、默默忍受被荼毒、再也别“多管闲事”?

希望深圳官方进一步说明此次处理过程的合理性,以及你们对禁烟的态度,对违法吸烟者的态度,对二手烟受害者劝阻者的态度。毕竟宣传得全网夸,不能只要美名但现实执行态度却截然相反吧?

#官方通报女子劝阻男子吸烟引争执#

发布于 日本