从前有家小吃铺（A店），生意不是很好，但老板很坚持，风雨无阻，也有一小批顾客很喜欢他家的味道。

有一天，旁边也开了家小吃摊（B店），两家店卖的东西不太一样。

原来的老板说，他们两个可以一起营销，吸引客流来，对他们两个的生意都有好处。

A店的老顾客当然也希望老板能多赚点，可以多坚持一些时间，不至于出现想吃买不到的情况，有人做一些自发的转发宣传。
A店和B店的生意都变好了，他们有很多相同的客人，也有一些只喜欢其中一家店的客人。

这个时候，两个老板上了两家分开的团购（A店的A套餐，B店推出B套餐）和一起的团购（A店B店一起推出的C套餐，C套餐可自选，按照实际提供比例划分利润）。

新来的只吃A店的顾客和一部分A店老顾客发现，相同价格，C套餐份量更多一些。

对此，A店老板说：
C套餐更受欢迎，能吸引到更多新顾客，A店B店想出现在城市美食榜上，C套餐是招牌，一定要做好。
但要出现在美食榜上，除了人气还需要单品销量达标，A店这方面要强一些，B套餐好像差一些。
C套餐的顾客也是希望AB两家店都能出现在美食榜上的，所以出于口味偏好或者希望两家店能一起上榜的考虑，C套餐客人在选择时更多选择B店的产品很正常。
至于A店要上美食榜差的那些必备数据，A店单独的顾客多点一些也就够了。

顾客们觉得也有道理，反正都要吃的嘛。

一段时间过去，A店单独的顾客有点纠结了，他们一些对B店的食物不感兴趣，但在A店堂食的时候，可能会遇到C套餐的客人拿着A套餐没有的吃的向他们推荐“这个很好吃的，你不尝尝吗？”
对于这些，A说：
A店B店一起做营销，没办法避免的，客人可以打包去其他地方吃。更何况有很多刚来尝试C套餐的客人,或者只是路过进来吃一口的客人，不觉得AB是两家不同的店，一直吃C套餐的客人不会这样做的。
A店单独的顾客觉得很有道理，这条街上也不是只有AB两家店，打包确实可以的。

一部分老顾客觉得，C套餐除了份量更大一点，其中还有他们之前没见过的产品，他们从前都不知道A店老板还会做这个。
但现在在A店也不给单点，只在C套餐里有，一些不一样的声音出现了，觉得A套餐份量少一点就算了，没有B店之前一直是这样的，但新产品为什么单点都不行。

另一部分老顾客觉得，最初A店老板决定和B店合作的时候，老顾客的诉求不是只有A店老板多赚点，能坚持更久，不至于以后想吃买不到就好了吗？
上面那部分老顾客为什么现在要求C套餐里的新品了？
原来的菜单并没有受到影响啊。
而且和A店之前单独做生意比，生意确实有变好嘛，这不就够了。

A店老板说，真好啊，A套餐的客人和C套餐的客人都喜欢他的食物。