关于2张″锤″小猫嘴男主的截图分析为假

P1—-所谓[锤]小猫点赞黑帖——720像素*1559像素，72ppi
P2-—所谓[锤]小猫点赞黑帖截屏自证——498像素*1080像素，72ppi，苹果手机

本人怀疑此图片的空白处被进行了拼接处理，移花接木。于是自行使用苹果手机截屏了类似主页P3-P4。但初始截图尺寸均为1206像素*2622像素，于是将图片反复上传至xhs，wb平台的评论区后保存，降格后尺寸均为720像素*1566像素，72ppi.

大家也拿出ps按照以下步骤进行对比吧： 复制图层—-ctrl+shift+u将图片变为灰度图—-添加高反差保留滤镜，范围选择3像素——-图层选叠加效果。 原生截图应边缘硬，过渡自然，纹理连续。P过的则明显边界，纹理断裂，不自然灰度变化。

p3 vs p4: 2张图均以800%放大进行比对。结果所谓证据整条边缘1599像素长全部断裂！！！有几条线就错几条线。 老实讲，p的时候对齐也不容易吧

p5 vs p6: 因为自证原截图像素为498×1080像素，所以额外导出一份相同尺寸。400%画面放大进行对比。数值框的边缘依旧出现杂色断档。且文字【添加说明】下方的拼接横线处，左边边缘有过重的涂抹痕迹，且横线整体遗失，模块自带的向上的外发光。此图相对较小，建议自己在电脑上进行查看更明显

补充：用通道加点颜色后查看画面。

@酷炫小喵_ 太气愤了，但她们信誉消耗完了，以后所有砸过来的截图都只能自动变成伪造了。