达州司法 26-04-26 23:43
微博认证:达州市司法局官方微博

世界知识产权日丨万物皆可3D打印?法律风险不容忽视
​​如今,千元价位的家用3D打印机
逐渐走入普通家庭
有人用3D打印机设计小物件
制作生活用品
还有人尝试打印
玩具、饰品甚至零件
但“万物皆可打印”的背后
法律风险也不容忽视 今日(4月26日)
是世界知识产权日
观澜君提醒大家
在使用3D打印技术时
须注意尊重他人知识产权
避免侵权

“小白”也能做模型

在多个电商平台上,各种中外热门IP的3D打印模型随处可见。有某二手交易平台卖家在商品页面展示整箱五颜六色的3D打印“拉布布(Labubu)”模型,单个售价仅10元,页面浏览量已达数万次,显示已经有40多位玩家购买了此商品。

△某二手平台卖家展示的3D打印“拉布布(Labubu)”模型

相比于工业化生产高昂的开模成本,个人卖家只需一台电脑和一台3D打印机,便可“按个”生产热门IP模型,甚至可以在原型基础上,对颜色、造型进行调整,为买家定制个性化版本的模型。

除成品外,还有不少是免费分享或贩卖3D打印图纸。在各平台上,大量动漫人物、潮玩形象的3D打印模型图纸成为售卖对象,售价多在几元至十几元不等,并配上打印成品的展示图片,吸引不少入门玩家咨询购买。

在社交平台以及3D打印线上社区中,不乏有人分享知名IP形象的打印文件。借助其他网友上传的文件,即使没有经验的“小白”用户,也可以打印出热门IP的模型摆件。

打印IP需守法律边界

不少普通玩家对相关知识产权规则的认知较为模糊。“摆摊卖,会有侵权问题吗?”在一位专门晒出自制模型的博主评论区里,有网友留言提问。对此,该博主回复称,“公开售卖肯定不行”,并表示自己“也就是在家里打印出来摆着,拍拍照发发动态”。

不管是3D打印动漫人物、电影角色手办、品牌logo,还是打印具有专利权的配件,用户都要注意遵守《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》的相关规定,避免侵权。

简言之,仅在获得授权、属于法定合理使用情形或知识产权保护期限届满时,3D打印他人的IP才属于合法行为。是否侵权的边界在于:是否取得权利人合法授权、是否用于个人学习、研究或欣赏等合理使用范围、是否具有生产经营目的。

普通用户如果仅仅只是自己打印、使用,属于《中华人民共和国著作权法》规定的“合理使用”行为,一般不构成侵权。但需要注意的是,“合理使用”仅限个人、非商业、不公开、不传播、少量打印,不得影响作品的正常使用,也不得损害著作权人的合法权益。

平台放任侵权需担责

对3D打印模型图纸的上传者而言,未经授权将文件在网络上无偿共享,通常构成侵权;对下载并打印的消费者,如果仅是自用,一般不构成侵权,但如果明知图纸侵权仍批量下载打印,用于销售、宣传、再次上传传播等商业及公开用途,则构成侵权。

网络平台对此是否需要承担责任?根据《中华人民共和国民法典》和《信息网络传播权保护条例》相关规定,平台作为信息存储空间服务提供者,接到权利人有效侵权通知后,及时采取删除、屏蔽等必要措施的,一般不承担赔偿责任,但如果平台明知或应知用户上传的图纸明显侵权,却未主动采取措施,仍需承担连带责任。

针对一些3D打印社区通过积分奖励等方式激励用户上传打印图纸的行为,运营方对平台内的明显侵权情形负有更高的注意义务,如果法院认定平台对相关侵权行为属于“明知或应知”,平台就难以免责。via:北京政法 北京日报#法治达州#