米兰体育报：所谓裁判高层刻意偏袒国际米兰的说法根本站不住脚：

1. 据称国际米兰“不喜”多韦里这名裁判，但此后他依旧执法了国际米兰的多场比赛。
2. 本次调查的起因，是国际米兰对阵罗马一战的争议判罚。当时VAR没有介入，拒绝判给国际米兰一粒清晰点球，最终直接导致球队错失联赛冠军。

詹卢卡·罗基因多项罪名遭到调查，我们单就**裁判指派**相关指控展开讨论，相关事件均发生于上赛季。

首先提出核心疑问：米兰检察院凭什么指控，罗基刻意安排国际米兰“属意”的裁判执法比赛？该结论是否有补充审讯、后续投诉或监听记录作为佐证？

有消息指出，达尼埃莱·多韦里是国际米兰并不认可的裁判。但在2024-2025赛季，他一共执法了国际米兰的四场意甲赛事。检方声称，在4月2日意大利杯半决赛首回合的圣西罗会议中，双方达成私下约定：安排多韦里执法4月23日的次回合比赛，以此避免这名“不受欢迎”的裁判继续执法球队剩余联赛赛程。
可事实是，早在4月5日，多韦里就执法了帕尔马对阵国际米兰的比赛。他本赛季总计执法国际米兰五场赛事，这足以推翻“国际米兰排斥多韦里”这一前提。

另一项指控认为，罗基的安排偏向因扎吉执教的国际米兰。但从逻辑上根本无法自洽：
倘若真有暗箱操作，为何要让一名“不受待见”的裁判，去执法兼具德比属性、情绪张力拉满的杯赛半决赛次回合（最终米兰3-0取胜）？又或是安排他执法同一项赛事的决赛，对手还会是博洛尼亚或恩波利？

本案还牵扯到裁判指派官**伙同他人**犯罪的指控。但关键问题在于：串通对象是谁？具体为哪一方牟利？是其他裁判，还是意甲俱乐部高层？目前，除裁判体系人员外，暂无其他涉案嫌疑人。结合爆料消息来看，本次调查已临近收尾阶段。

此外，关于那场传闻中在圣西罗召开、商议裁判指派的秘密会面，也没有任何实锤依据。当晚球场涌入超六万七千名观众，这场会面以何种形式、在球场哪个区域进行？又有哪些人在场见证？一切都无从考证。

引发整起风波的举报信函，重点提及了国际米兰对阵罗马的关键一战：
“在这场比赛中，视频裁判总监杰瓦索尼为何拒绝启用VAR，无视理应判给国际米兰的明确点球？这一重大判罚失误，直接导致国际米兰将联赛冠军拱手让给那不勒斯。”

倘若裁判高层真的全程偏袒国际米兰，这一关键事件就完全无法解释，所有指控逻辑彻底矛盾。

罗基已收到传唤，需于4月30日前往米兰检察院接受问询，届时他有权选择开口陈述或是保持沉默。无论最终结果如何，这场大型调查还会持续深挖、曝出更多细节，逐步揭开诸多隐藏的真相。