军事是政治的延续，这句话怎么理解？

有本书叫《天朝的崩溃》，作者认真研究调研，给出了一个很反直觉的事实。

第一次鸦片战争，靠的不是武器先进，而是主要靠白刃战冷兵器。

在武器枪炮方面，英军和清军并没有明显的差距。

但是在步兵纪律，士气，战术战法上，差距就太过明显了。

基本上白刃战一次冲锋，清军就溃散了，战损比低到不可思议，通常英军死亡10人不到，就能够歼灭数千清军。

这是因为近代军队，通过队列，操典，政治思想学习训练，对封建军队就是碾压。

后来太平天国的曾国藩打仗，学习的是纪效新书，也接触到了近代军队的门槛：

操练，方阵，纪律，刺刀训练。

以及最重要的：发放足额军饷。

问题是曾国藩求爷爷告奶奶也发不出足额军饷，只能纵容手下士兵劫掠，屠城，到处抢劫。

反观军饷更高的英军，侵略了中国数次，犯下最大的恶行也只是抢劫皇家园陵，对于老百姓是真的没屠杀没霸凌。

甚至雇佣老百姓搬东西做后勤做向导，跟老百姓买粮食瓜果蔬菜，还会给钱，老百姓自己都惊呆了，过去的军爷和大人们从没给过钱。

一样都是注重方阵训练的纪律部队，为什么在军饷发放方面，有如此大的区别？

英军足额发放军饷，从不为军饷操心。

曾国藩则焦头烂额，无力控制士兵，只能纵容甚至鼓励他们屠城劫掠。

这后面最重要的，是国家政治体制，中央财政体系的区别。

英军也贪污，没有任何一个政体的官员是不贪污的，这是必然的。

但英国贪污，不等于它和清国一样腐朽无能，效率低下。

英国建立的中央财政和军费体系，从制度上保证了每个士兵都足以拿到足额的薪水，士气高涨，人人打仗卖命。

而且即便是官方的劫掠，也是统一上交后，统一按照军功来分配战利品。

但是清国方面，即便是湘军内部，曾国藩从始至终也没有建立起来过一套公开透明的财务体系，可以保障每个士兵都拿到足额薪水。

不是曾国藩没有这个能力，也不是他不想这么做，

而是人永远无法去实现一个他从未见过，认为不存在的东西。

他一辈子都是读儒学的，从来不知道高效财政体系是什么样，就不可能无师自通，从无到有。

所以他建立的湘军，必然只能是兵为将有，财为军有，每一个将领做大了都不听话，都开始独断专行，压制不住，开始吃空饷喝兵血。

士兵工资被将领垄断，拿不到足额薪水就不会忠诚听话，战斗力就不会高，军纪就不会好。

这一套财政政治体系不建立起来，就算学1万遍纪效新书，也是没屁用的。

而且不要觉得这是一个简单的问题。

直到100年后，光头校长登上历史舞台，

他依旧无法解决这个问题。

完全束手无策。

手下将领全部贪污，军饷发不到士兵手里，中层以上军官各个只想发财，挥霍，腐败。

我们看那个时候的开国元勋们以及士兵们写的日记。

即便是最艰难的长征时期，你在日记里也是看不到任何痛苦和悲观绝望的，一直都是积极向上特别乐观的。

士兵们乐观是因为军队里确实有趣，有篮球赛有联谊会有无数兄弟姐妹，第一次感觉到人生有了意义，虽然日子过得苦，但是和在老家当佃农被剥削到死比起来，这可好太多了。

开国元勋绝大部分都是富贵起家，他们始终充满乐观，不是因为对比他们少年富贵日子更好，而是因为他们从始至终都意识到，自己有制度优势。

现代军队，现代的财政体系，对比封建军队，封建的财政体系。

这是降维打击，不可能会输。