有關山東濟南(?)的某加油團用夏雨荷這個形象。
我持反對意見。
且，這個反對意見本質上與民族服裝無關。

原因有三 :

1.服裝樣態病態，這是清代剃髮易服下，基於恐懼與不信任的體現。
2.舞態不雅，舞態充滿了近代中國，女性處在不良情況的樣貌。
3.代表性低，濟南當地歷史悠久，人文薈萃，有更佳的形象可選。

1+2+3=
這類加油團的形象，只是符合某個世代老豋的不良審美。
充滿了對女性的油膩印象，以及對當地人文的漠視與不認同。

畢竟夏雨荷就不過是某個時代的某個文創的元素。
是本島給大陸不好的影響。
甚至是一種否定革命的樣態。

這也是山東各地的民眾並不喜歡。
尤其很多30歲以下的年輕人。
-------------------------------
山東濟南比台北這邊的歷史都悠久。
剛剛有朋友說到李清照，房玄齡，秦瓊與當地有關。
若屬實，那就是可以有效展現的文化元素。
而不需要去遷就於特定時代的產物。