英国查尔斯国王向美国国会发表演讲

"We have really everything in common with America nowadays, except, of course, language."

国王在国会历史性演讲的五大要点
1）承认不确定性
俗话说，承认问题是走向解决的第一步。因此，查尔斯国王在演讲开头便直面当下英美两国共同面临的“巨大不确定性”。他逐一提到中东和欧洲的冲突——这些也是近期英美之间出现分歧的来源——同时还指出，那种扰乱了上周六白宫记者协会晚宴的政治暴力，对民主构成了威胁。随后，国王话锋一转，谈到美国与英国并非一直意见一致这一事实。“当我们心怀1776年的精神，”他说，“或许可以承认，我们并不总是意见相同。”
不过，这一切只是为他最终的结论铺垫：当两国立场一致时，能够成就伟业，“不仅造福两国人民，也惠及全人类”。

2）让民主党人“听得顺耳”的表述
当查尔斯国王提到源自《大宪章》的英国法律传统——“行政权力应受到制衡”时，他再次赢得全场起立鼓掌，不过这一次略有不同。掌声最初来自议场中的民主党一侧，随后才扩展至整个会场。美国前总统唐纳德·特朗普的左翼批评者，常常指责他滥用权力。认为总统应受到严格制衡的观念，也是过去一年席卷全美、吸引数十万人参与的“不要国王”（no kings）集会的重要动因之一。在演讲接近尾声时，国王的最后几句话也在民主党一侧引发了一些低声议论——既有认同，也有担忧。“自独立以来，美国的言辞一直具有分量和意义，”他说，“而这个伟大国家的行动更为重要。”民主党人长期以来不仅批评特朗普的言辞及其表达方式，也对其施政行为提出质疑。无论是否出于本意，现场的自由派人士似乎将国王的讲话视为一种警示，同时也再次借机表达他们“不要国王”的立场。

3）向北约与跨大西洋联盟致意
在引用美国前国务卿亨利·基辛格的话时，国王谈到了跨大西洋伙伴关系，并指出——这一点在美国的欧洲盟友中已多次被提及——北约唯一一次为成员国启动集体防御，是在“9·11”恐怖袭击之后。特朗普曾嘲讽英国海军——这一长期以来令英国引以为傲的力量——称其舰艇是“玩具”，并表示其航空母舰“无法正常运作”。曾在皇家海军服役五年的查尔斯国王，特别提到自己的军旅经历，并以此为切入点，强调英美两国以及欧美之间在安全与情报合作方面的益处。他还借机提及自己长期关注的气候变化议题。他说：“从大西洋深处到正在灾难性融化的北极冰盖，美国武装力量及其盟友的承诺与专业能力，构成了北约的核心。各方承诺相互防御，保护我们的公民与利益，使北美和欧洲免受共同对手的威胁。”

4）未提及爱泼斯坦受害者

撇开国际政治不谈，围绕查尔斯此次访美的最大疑问之一，是他是否会在讲话中提及杰弗里·爱泼斯坦，或回应这名已故性犯罪者的受害者问题。他并没有这样做。或许最接近的一次，是他含蓄地提到需要“支持那些遭受当今两国社会中悲剧性问题影响的受害者”。对于那些曾呼吁国王在访美期间会见爱泼斯坦幸存者的人来说，这样的表述可能显得——用一句美国俗语来说——力度不足。去年，尽管特朗普政府反对，美国国会仍通过立法，要求公开与爱泼斯坦调查相关的政府文件。这些文件揭示了爱泼斯坦与众多权贵之间联系的深度，其中包括英国前驻美大使彼得·曼德尔森，以及国王的弟弟安德鲁·蒙巴顿-温莎。目前来看，这一丑闻在英国引发的影响要大于美国；在美国，现任政界人士中鲜有人因此承担严重后果。即便这一话题未在演讲中出现，它仍未淡出新闻头条——而在美国，这一事件的全部真相或许仍有待揭开。

5）一丝王室幽默

鉴于此次演讲事关重大——甚至牵涉到英美关系的未来——查尔斯国王的发言却不乏轻松幽默。
他在开场时引用了奥斯卡·王尔德那句常被引用（也常被误引）的话：美国和英国几乎一切相同，“当然，除了语言”。他还调侃英国议会中的一项传统：当国王在威斯敏斯特发表讲话时，会有一名议员被“扣为人质”，并打趣地问今天国会是否有人自愿承担这一角色。他还戏称，对于像英国这样历史悠久的国家而言，美国的独立“仿佛就在前几天”，并强调自己此行并非试图通过“巧妙的后卫行动”恢复英国统治。尽管英美之间目前存在一些紧张关系，但在周二，国王似乎成功打破了僵局。#海外新鲜事# http://t.cn/AXJ7icTB