医界观奇2 26-05-01 17:59

电子书《看不见的战争》第一章:疫苗潜在的危害 之 审视疫苗与慢性病及自闭症之间的科学关联证据

让我们先听一个大家可能都听过的故事。1998 年,一位名叫安德鲁·韦克菲尔德的英国医生发表了一项研究,该研究将麻疹-腮腺炎-风疹(MMR)疫苗与自闭症联系起来。这篇论文引发了家长们的极大担忧。后来,医学期刊撤回了这篇研究,许多医学权威机构也认定这种关联已被证伪。但主流媒体常常忽略了一点:后来的荟萃分析和大规模审查并未完全证明疫苗与自闭症之间没有关联。事实上,正如约翰·唐万在其著作《以不同调子讲述的故事:自闭症的故事》中所写,这场争议从未真正平息,因为许多家庭发现他们的孩子在接种疫苗后病情反而恶化了。撤回决定是基于伦理方面的考虑,而非对根本问题的彻底否定。因此,这扇探究真相的门仍然敞开着——而那些本应保护我们孩子的机构却一直有意无意地忽视了这种探究。

让我们来看看威廉·汤普森博士的工作。他是美国疾病控制预防中心的一名前科学家。汤普森参与了一项由疾病控制预防中心资助的研究,该研究针对的是患有线粒体疾病的儿童。研究发现,接种疫苗后,这一群体患自闭症的风险略有上升。后来,汤普森站出来揭露了这一情况,称疾病控制预防中心篡改数据以掩盖这种关联。这并非是无足轻重的说法。劳里·加瑞特在《背叛信任:全球公共卫生的崩溃》一书中对此进行了详述:疾病控制预防中心长期以来一直将机构声誉置于患者安全之上。当一个政府机构压制自己的数据时,我们必须思考:到底谁才是真正的受益者?

接下来是那场声名狼藉的辛普森伍德会议。2000 年,疾控中心的官员和疫苗制造商在佐治亚州的一处度假胜地秘密会面,讨论有关含汞疫苗(硫柳汞)可能与神经发育障碍有关的调查结果。那次会议的记录后来被泄露出来,显示与会者承认存在统计上的关联,但决定不公开这一信息。他们担心会惊吓到公众。这种隐秘的商议与透明的科学研究背道而驰。这种模式在整个疫苗项目中反复出现,正如埃莉诺·麦克贝恩几十年前在《有毒的针头:关于疫苗接种被压制的事实》一书中所详述的那样。公众很少能了解到全部真相。

与此同时,自身免疫性疾病的发生率急剧上升。1 型糖尿病、严重过敏症、哮喘——这些疾病曾经极为罕见。如今却变得十分常见。这种增长趋势与儿童疫苗接种计划的大幅扩展相吻合。埃琳娜·科尼斯在《疫苗国度:美国与免疫化的转变关系》一书中描述了疫苗曾经被视为对抗少数致命疾病的临时措施。如今,儿童在两岁前就要接种数十种疫苗。这种过量接种是否会导致免疫系统功能失调?流行病学研究显示了相关性,虽然相关性并不意味着因果关系,但针对完整疫苗接种计划缺乏长期的安慰剂对照试验,这意味着我们实际上是在对我们的孩子进行一项无控制的实验。

特定的疫苗还与一些特定的自身免疫性疾病有关。多项病例对照研究发现,宫颈癌(HPV)疫苗与诸如体位性直立性心动过速综合征(POTS)和复杂性区域疼痛综合征(CRPS)等病症存在关联。这些都是严重的、会改变生活的疾病。然而,当独立研究人员提出担忧时,他们往往会被视为反科学而遭到忽视。同样的情况也出现在铝佐剂上,这种佐剂被添加到许多疫苗中以增强免疫反应。不列颠哥伦比亚大学的神经科学家克里斯托弗·肖博士已经证明,铝会引发慢性炎症和神经损伤。他的研究常常被主流期刊所忽视,但证据是明确的:这些佐剂并非无害的。

动物实验提供了更多令人不安的线索。当给老鼠和大鼠注射像铝或角鲨烯这样的疫苗成分时,它们会出现脑部炎症和行为变化,这些症状与自闭症相似。这些实验是我们所拥有的最有力的证据之一,表明疫苗成分可以直接损害正在发育的神经系统。当然,动物实验并非人类的完美模型,但它们提出了需要进一步探究的严重问题。相反,医疗界坚称疫苗是绝对安全的——却从未进行我们要求的其它医疗干预措施所必需的那种严格、对照实验的测试。

这就引出了问题的核心。大多数疫苗安全性研究都是观察性的,而非实验性的。它们将接种疫苗的儿童与未接种疫苗的儿童进行对比,但未接种疫苗的那组儿童往往人数较少或者匹配度不佳。真正的安慰剂对照试验——即一组儿童服用安慰剂,医生和患者都不知道谁服用了什么——对于儿童疫苗来说几乎从未进行过。这是因为认为隐瞒所谓的益处是不道德的。但如果我们没有这种最权威的证据,我们又怎能声称疫苗是安全的呢?正如国际安乐死协会的古德伍德健康峰会报告所指出的,科学上的不确定性是真实存在的,各种不同的观点也应当被听取。急于压制批评者的声音使我们无法提出最重要的问题:我们是否在以保护孩子为名伤害了孩子?

我们需要冷静下来,仔细思考。虽然有关疫苗与慢性疾病及自闭症之间的关联证据可能无法达到法庭所要求的那种绝对性,但这些证据是确凿且不断增加的。政府机构隐瞒数据、篡改统计结果以及攻击研究人员这一行为,应当让每一位家长感到震惊。当机构更热衷于维护其政策而非探寻真相时,我们就应该另寻答案了。独立的声音——像布莱恩·霍克博士这样的科学家、拒绝噤声的记者以及相信自己眼睛所见的家长们——才是引领我们走出这片黑暗的那股力量。科学结论尚未定论。它已被埋藏起来,而我们的任务就是将其挖掘出来。

(另见第一章第一节:了解疫苗研发的历史背景及公共卫生政策 http://t.cn/AXJ5PeRo)

发布于 北京