【#律师谈严浩翔给了严军300万#，#严浩翔给严军300万或已超合理赡养# 】5月3日，#周琼说严浩翔给了严军300万#引发热议。@潇湘晨报 记者从上海理振律师事务所的李振武律师@娱乐法李振武 获悉：
亲情是我们斩不断的关系，养育之恩，何以回报？
从情感角度，怎么回馈都不为过，但如果事情都这么简单，如果每个人都能念及亲情，也不就存在那么多清官难断家务事了。
这次最大的普法价值可能在于：
它让很多人第一次意识到，赡养费是有法定上限的，不是父母开口要多少就给多少。
根据《民法典》第1067条，成年子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母有赡养义务。
但“赡养”的标准是保障基本生活，不是满足任意消费，更不包括资助兄弟姐妹留学、填补投资亏损。
严军2025年因欠债361万被列为失信被执行人，且被认定“有履行能力而拒不偿还”——这样的人，是否有权要求子女支付远超生活所需的费用？
我想算一笔法律账：严浩翔支付的300余万中，合理赡养费部分可能只有很小比例，其余资助其妹留学的费用，属于自愿赠与。
但赠与的前提是自愿，一旦存在胁迫或道德绑架，法律允许撤销。
法律上，子女没有义务为父母的错误投资买单，即便曾经父母给予了更无私的支持。
亲情不能成为无限责任的担保。 #严浩翔[超话]# http://t.cn/AXJiTIqw