有些人呢，一说寒战就是，“鼻屎大的地方搞权谋，笑死个人”。对于政治的想象就是那种……不知道什么形容。

又不可能理解政治的残酷。

我这么说吧，《寒战1994》还有一个关键点——这是香港电影人，直面自己的曾今殖民地的身份问题。

电影里几个关键人物身份是明确分层的：李文彬，蔡元祺，许怀翰，潘隽亨。

李文彬和蔡元祺是行动处上来的，本土警员，来自基层，黑白两通吃。

许怀翰是暂时掌握政治部的人，被蔡骂过攀附权贵。

潘隽亨是香港商界大佬，看上去是香港的“话事人”。

然而实际上是——攀附权贵，攀附英国的许怀翰，只要没有做到该做的，立刻被放弃。政治部并不属于他，他只是“暂时能指挥”。

蔡元祺和李文彬是对照组，同样是基层上来的，在面对风起云涌的时局，一个选择了权力，另一个选择香港利益。

潘隽亨自认为自己是香港的话事人，但是在进入唐宁街后，被英国佬拿着档案笑眯眯的威胁，神色凝重。

也就是说，虽然不用明说，但是寒战这个组拍到今天，把94年主权回归之前，香港人真正的政治处境四个字拍了出来。

不管是看上去掌握权柄的潘隽亨还是许怀翰，实际上还是低人一等；

看上去出身基层的蔡元祺，李文彬，才是更关键的力量。

同时，蔡和李，两个人的选择，也会反向影响大局。同时被大局影响。蔡元祺变节，虽然经历了“平稳过渡”，但最后是一定会被清算的。

而李文彬，能经历那么多黑白两道的事走到今天，并不简单。

政治不是只有朝堂上几个老狐狸吵架天凉王破才算政治。

政治是人组成的，什么样的人？组成什么样的力量？做出了什么样的选择？

其实是一种表态。

北京不用出现，但北京代表的意义，在电影里的几个人身上已经能够体现。

至少19年之后，香港电影人能把这个问题明明白白拍出来，说明至少这个组，很到位的认识到了香港本身的问题。