在毕业前的春天，我最喜欢的哲学教授跟我说，用反对什么来定义自己太容易，it is so easy to define yourself with oppositions，即便是对抗权威或是性别抗争，也不能成为一个人全部的自我定位，和一个结构斗争确实很难，也很有意义，但是对抗一个A并不总是意味着你支持一个B，“我不是那个” ≠ “我是谁”，你最终还是要选择stand for什么，commit to什么，不管是一种哲学还是生活方式，一种斗士的生活是无法完整的，如果有一天没有阻力了呢？如果有一天让你愤怒的东西不再活跃了，如果有一天你获得了一直梦寐以求的权利和自由，你作为你这个人还想做什么，想要说什么？这是reacting和acting的区别（反应的人和行动的人）。选择你的相信和你的生活需要更多的清晰度和觉知，一次次的怀疑，调整和碰壁，这些都比当一个“反对的批判性的声音”要更艰难。而且她说，反抗会累，你也会衰老，你的“敌人”也会衰老，到时候你心中真正能让你走下去的是什么呢？我最近也一直在想这个事，她说的我能听进去，因为我知道她也和这个课题缠斗了很久，翻译人话就是，用“我反对”来定义自我是一种借力和偷懒，逃避了去真的思考我是谁，我有点儿不想再借力了