这是 达音科 DN242 混合单元入耳耳机的完整体验内容。
转发本微博并关注，5月18日抽出一条达音科新品耳机 TITAN X！多来互动，TITAN X 我们过两天也有单独内容哦。#转发抽奖[超话]#
==========
DN242 其实在国外市场的宣传要比 DN142 还要早一点，但是或许是由于产能的缘故，我们直到过年期间才见到 DN242 的内地市场首秀，还是全红色腔体的限定版。近期 DN242 的生产大抵是终于稳定下来，于是我们也根据正式的量贩版本来给大家带来体验内容。相较于 DN142，它有怎样的进步？相较于 Vulkan 2，它又有什么特性？

DN242 的配色目前有两种，限量版为和面板接近的红色腔体，量贩版则是黑色腔体，两个版本的面板配色和面板基底的金色没有区别。我们主要还是来看手上的量贩版。面板上是红金相间的纹理，颇有一些立体感，在不同角度光线下会有不同比例的金色晕染呈现，有点类似于祥云的意象。金属基板表面镀了一层金色，抛光的效果不错。面板被包裹在腔体中，一体性足够高。

腔体的形态依然是类定制公模，肉眼看上去 242 和 142 的腔体真的是一模一样，都类似 Vulkan 2、3001 BD 以来的达音科式饱满腔体。腔体内侧的过渡较为顺畅，耳甲艇处有较少的突起，耳甲腔没有明显的针对耳廓形状的调整，所以贴合度并不会很高。中大耳廓的人群佩戴起来大体是比较舒服的，树脂腔体本身也不算特别重。小耳廓人群的悬浮感依然存在。

242 的型号名称已经告诉了你它的基本配置——两颗动圈、四颗动铁、两颗微平板组成的单边八单元混合五分频结构。一颗 10mm 动圈负责极低频、一颗 8mm 动圈负责低频，按照渲染图来看两颗动圈为相互独立、导管分离、并列放置的状态。两颗不同的复合双动铁负责中频和高频，其中中频为一组楼氏定制单元，再加两颗微平板负责极高频补充。实际听下来，它的衔接表现是要比 DN142 更平滑的，且多出来的一路极低频分频会让低频的层次和下潜都有明显的进步。作为多种混合单元耳塞，它的音色也相对比较连贯，同样跟 Vulkan 2 在高频有轻微的顺畅感差距，但比 142 要在主观听感上稍好一些。

DN242 对于大部分的流行曲目都是比较饱满而有能量的呈现方式，尤其对于欧美流行非常合适，听上去没有到轰头的程度，但又明显比 DN142 会更扎实。华语流行和 J-Pop 也可。Anisong 的包容性不算很出色，你会觉得无论是 DN142 还是 DN242，它们高频的特性都会对于制作问题不留情面。摇滚金属大类中，它适合硬摇滚和 Punk，一些新浪潮时期的流行摇滚结合产物也不错，金属则听着适合那些偏重型而非要求极致线条突出的分支。电子大类中，得益于低频的饱满度，它对大部分舞曲型曲风都表现得不错。Acoustic 大类中，爵士表现良好，中等编制的管乐作品在音色呈现上也还不错，但单纯小提琴小编制会觉得稍微缺点轻盈感。Vulkan 2 会是更乐器向杂食的感觉。

和 DN142 相比，DN242 在低频的饱满度上会有明显的增强，显得中低频能量突出度有增加，bassline 更清晰，层次和下潜也会有进步。142 的低频更加注重氛围和极低频的衬托，242 则重视饱满度和能量凝聚。中高频音色很相似，但由于低频特性的改变，你也会觉得 242 的高频金属感会比 142 控制得好一些。
和 Vulkan 2 相比，DN242 的低频也会更加地饱满、重视力度，在高频到极高频的能量上也会稍多一些，素质基本上是在同一个水平范围内。就我个人的口味来说 Vulkan 2 的音色连贯性和空间弥散度会更对我胃口，但是 DN242 则会更加适合扎实和抓耳听感爱好者。

DN242 的三频特点就像它的颜色搭配那样，热情、饱满如同火焰一般，相较于 DN142 会重视能量的突出，两条塞子的区分度还是非常明显的，也跟我们当作前端评价参考之一的 Vulkan 2 并不相同。它在 2~3K 价位有着相当不错的中低频整体素质优势，而高频仍然有微平板很难避免的一些金属感。我们已经在上文对于它和同系列产品 DN142、类似价位产品 Vulkan 2 进行了对比，相信也会帮助你进行判断。简单来说，如果你对于镲片和齿音的存在感不过于敏感，DN242 是这价位很好的符合我们期望中流行塞样子的产品。
#TDSHearroom# @达音科DUNU
发布了头条文章：
http://t.cn/AXJSPvkC http://t.cn/AXJSPUIo