#强者困于强 弱者困于弱# 看不懂这些拗口的古文，而且很多理论也无法认同。比如“水利万物而不争”，甘愿流向人人都厌恶的低处。

——这类准则，对古代那些看重名望的“圣人”有用，但对普通老百姓来说，完全就是有毒。

如果有谁把这套用到职场、商业竞争中，那么恭喜ta，ta完蛋了。

无论职场、还是商场，普通人想出头，都必须又争又抢，

不仅如此，而且必要时候，还得锋芒毕露，展示自身的强。

当然，另一些时候的确需要学会“示弱”，但示弱跟争抢并不冲突。

人又不是二元纸片，不是只能强、或者只能弱。

人是多元化的，生命也有万千种不同形态，——但这恰恰是很多古人的局限之处。

他们经常给人贴标签，并进行粗暴的二元分化。

一谈起“人”，要么是小人，要么是君子，没有中间值。

一聊起“处世”，要么是愚者，要么是智者，也没有中间值。

但实际上，一个人在某些维度中可能是小人，但另一些维度，也可能对亲人好友非常好。

一些人，在某些境况下，可能比较傻，但另一些维度，却能做出最精明的决策。

这就是为什么，我不太喜欢看古文，因为都是虚无主义。

讲了一堆看似正确的大道理，但这些“道理”却无法让普通人过好这一生。

伙伴们还是尽量多看看现代社科书，能落地实操的方法论，

这些才是我们立足于世的真正救赎。

至于“强”或者“弱”，who care？——别给自己贴标签，而是要让你的生命形态自由地肆意生长。

不要刻意修剪，而是要保持野性。

野性让我们出其不意，

野性让我们打破套路、乱拳打死老师傅。

野性让我们强弱皆可利用，

野性让我们在争抢之中得到乐趣，并因此而获益众生。

这才是普通人最好的状态，—— 你可以是任意的姿态，必要时成为小人，和谐时当个君子；在必要的时候傲慢冷漠，也能在另一些时候温柔慈悲。

适你者皆可存，万物都为你所用。

大家觉得呢？