Carlo Paolo Festa（Il Sole 24 Ore记者兼金融编辑）在接受MilanNews.it独家采访时，谈到了与米兰相关的一些管理和财务问题。

昨天Fedele Confalonieri严厉批评了卡尔迪纳莱对米兰的管理。他表示红鸟资本就像一家银行，因此对赢得联赛冠军没有兴趣。这是真的吗？

“它不是银行，而是一个私募股权基金，这是完全不同的概念。基金的管理首先要求财务纪律，也就是说不能有过高成本或疯狂开支，因为账目必须实现盈利，这是第一点。第二点是，说私募基金永远不会赢球并不正确，例如马竞背后的基金就打进了欧冠半决赛，并以夺冠为目标，在某些情况下也能取得重要成绩。再举一个意大利的例子：国米同样由私募基金控股，并且赢得了联赛冠军。所以基金与基金之间是有区别的。
当然，基金更注重财务纪律，但并不是说他们不会赢球。通过良好的管理和合理投资，他们同样可以争夺重大赛事冠军。到目前为止，卡尔迪纳莱在米兰采取的是一种在经济层面非常保守和谨慎的策略。他本可以进行更多投资，那样去年就不至于无缘欧冠，本赛季也不会面临跌出前四的风险。总之，基金之间是有差别的，也有以赢球为目标的基金。”

所以区别在于管理层？

“当然，在不评价米兰现有管理层的前提下，一个懂足球、长期深耕足球领域的管理者会带来更多优势。我不想特别吹捧马洛塔，但他之所以取得成功，正是因为他是一位高水平管理者。卡尔迪纳莱需要证明自己能够带领米兰取得成绩。
如果球队进入前四、获得欧冠收入，我们将看到他是否会在投资方面释放信号。如果依然保持紧缩策略，那对球迷来说不会是好消息。赛季结束后就会很清楚：若进入前四，米兰的投资情况会如何；如果没有进入前四，我预计成本结构会进一步收紧。获得欧冠资格至关重要。”

考虑到上赛季未能参加欧冠，本赛季可能出现财政赤字，这在竞技层面会带来什么影响？

“卡尔迪纳莱（而不是当前管理层）在过往管理其他俱乐部时已经表现出一种模式：先以好价格出售部分球员，再进行引援。他在米兰这样做过，在图卢兹也是如此。因此，他可能会通过出售球员来筹资引援。
但关键在于你买谁。如果引进的是有潜力但无法兑现的年轻球员，那是一回事；你需要在潜力新星与经验丰富、能够带来成绩和奖杯的球员之间找到平衡。
我理解米兰球迷目前的情绪：他们对俱乐部未来的管理方向存在不确定性。这种不确定性不在于财务层面——米兰在经济上始终会表现良好——而在于竞技成绩层面，这一点存在很大的疑问。
关键仍然是进入前四：这样可能会有更积极的投资政策。如果无法晋级欧冠，那确实会出现问题。”

卡尔迪纳莱已经偿还了对埃利奥特的债务，但CEO仍然是当年埃利奥特体系的富拉尼。这种情况正常吗？

“我的看法是，富拉尼下赛季仍会继续担任米兰CEO，因为卡尔迪纳莱更看重的是俱乐部的财务管理，而不是竞技成绩。在这方面，富拉尼做得非常出色。
对卡尔迪纳莱来说，竞技成绩只是相对次要的，因此我认为管理层不会发生变化。米兰管理架构中仍然保留着很多当年埃利奥特时期的人员，而新股东上任却没有进行任何调整，这确实令人疑惑，因为通常新东家都会更换部分管理层。
可以肯定的是，从成本控制角度来看，富拉尼的工作非常出色。如果这是一家其他行业的公司，而非体育俱乐部，他甚至会因此受到奖励。问题在于，这不是其他行业——在足球和体育领域，如果你不赢球，就无法取得成功。
竞技表现与经济表现同等重要，而在米兰，目前只有经济表现突出。再强调一次，这不是一家银行，而是私募基金控股的俱乐部，而且私募基金并非不会赢球——关键在于，不同基金之间差异很大。”
#AC米兰[超话]#