Elon Musk用第一性原理理解，认为货币未来就是算力，我是认同的。我认为不止货币，其实文明本身就是算力。只是以前这不叫算力，叫做数据和信息。其基础：数据量、数据质、数据多样性、数据系统。数据系统放到今天略等于算力系统。有多样性才能构建和强化系统，单一数据是不能打磨出系统的。系统不是凭空构建的，因为人类文明的认知进展，放在整体角度，是经验主义式的。先有大量数据，而后产生系统，系统随着数据量和质的增长、多样性的增长而被打磨。

这里有很多学科的例子可以举。建筑学先有古希腊各城邦的尝试、北非和小亚细亚的尝试、古罗马早期的尝试，然后有建筑范式理论——建筑是一种实践科学。相比之下，天文学更是认知客观事物的科学，是理论的，有足够的观测量，最后形成多个理论，不断演化，成为系统。

伊比利亚半岛并不是早期文明的中心。它土地贫瘠、砺石遍地、中部到处是高耸的荒原、南部又过分干燥，且缺乏足够多的天然良港。西班牙注定在早期不会像英国、法国那样诞生世界最发达的科学和技术文明。更不要说在欧洲一隅的葡萄牙了。但即使如此，那里的古代建筑水平，质和量背后蕴含的科学和技术水平也远超古代东方，而且是超越千年的程度。因为地缘阻隔，东方古代没有得到足够的算力，衍生出来的系统过于简单粗糙和单一。地中海即使是落后区域拿到的溢出的算力，也足以完爆。

我的思考是眼界要广些、再广些。眼界落后并不可怕，但需有自知，这样靠近更优秀的信息源，即使得到溢出的知识，只是线索，也足以挖掘，获得宝贵的算力，通过思考，使之变成模型，最终触及到更先进的数据模型的本质。而人的成长和算力模型的打磨本质是一样的——足够多的数据，数据足够多样，并且不断推翻、打磨、完善模型，让自己拥有多个思维系统。

董董Mercurio
May 6 2026